THEMA:

Hallo,

das Jeti Forum kann Dir keine " für Dich zufrieden stellende Lösung" geben ! Einige User haben "Lösungen" für sich selber gefunden, sei es mit TeflonSpray/Band oder Feder usw. und sind nun zufrieden.

Sieht man die gesamten weltweiten Verkaufszahlen seit ca. 7 Jahren, so sind die "Beschwerden" über den hier diskutierten Punkten MEEHHRR als gering. Und es geht hier vorliegend um ein rein subjektives Gefühlt, was den einen vielleicht stört, stört andere wiederum gar nicht.

Und kein einziger Sender wurde deswegen je zu Jeti geschickt !

@ Dirk:

das "Problem bei Samsung mit einem abrauchenden Akku" ist schon was ganz anderes als ein subjektives Gefühl von wenigen Piloten beim Gassteuerknüppel einer Fernsteuerung.

Ein in einem Flugzeug abrauchender Samsung Akku ist doch wohl nicht mir dem subjektiven Empfinden bzgl. eines Steuerknüppels bei einer Funke zu vergleichen.

Ich fasse mal zusammen:

- ganz wenige User - ohne Ratsche - mögen das Laufverhalten nicht beim Gasknüppel
- kein einziger Sender war bis heute bei Jeti deswegen

Warum hat denn noch keiner seinen Sender mal deswegen zu Jeti/Hacker/Hepf geschickt ? Nicht ein einziger Sender war seit Auslieferung der ersten DC-16 vor 7 Jahren im Werk deswegen.

Bei uns im Verein sind über 15 Jeti Funken; mich hat noch nie jemand deswegen angesprochen; auch nicht die Heli oder Drohnen Szene, die ohne Ratsche fliegen genausowenig wie F3A Piloten, wo mittlerweile mehr als 70 % Jeti fliegen; teilweise mit Ratsche, aber teilweise auch eine Ratsche. Auch bei all meinen Ausflügen zur Wasserkuppe wurde ich darauf nicht einmal in den letzten 5 Jahren angesprochen.

Wenn es was zu optimieren/verbessern gibt.. ok: Die Frage ist für eine Firma aber, ob es notwendig ist, wenn vielleicht max. 0,1 % der User gefühlsmäßig vom Laufverhalten des Gasknüppels etwas anders haben wollen, aber 99,9 % weltweit zufrieden sind.
#
By the way:

Jeti kennt den vorliegenden Thread, beim Jeti Meeting wurde auch darüber gesprochen. Jürgen hat ja davon berichtet.


Frage:

Hat schon jemand man die Sache mit der Feder - sieht Haralds Foto usw. - getestet ?


Gruss
PW

Es macht wenig Sinn, das Problem hier im JETI-Forum abzuhandeln. Das habe ich mittlerweile eingesehen. Ganz nüchtern ein Problem ansprechen, die Ursache diskutieren, Lösungsansätze finden - hier in diesem Forum leider nicht möglich.

Das ist mal wieder richtig mies!
Wenn du dir es richtig durchgelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, das Jeti reagiert hat.
Wie hier einige ja berichten, sind sie jetzt zufrieden.

Alle von dir aufgeführten Beiträge zeigen die alte Aluplatte oder Beiträge hier aus dem Forum.
Es sind zum großen Teil die gleichen Personen, die auch hier das gleiche schreiben......................
Darum werden es nicht unbedingt mehr.
Der Beitrag ist in den Bereich für Spezialisten geschoben worden, weil siehe oben, es sich nicht mehr um ein Aktuelles Problem handelt. Auch wenn das immer die selben nicht wahr haben wollen.

Wenn du so empfindlich bist..................sorry..................
Man kann nicht jedem gerecht werden..................
Nur nachsagen lasse ich mir nicht, das man/ich mich nicht bemühe!!!! Das ist einfach nur eine Frechheit!!!!!

ich habe hierzu den kompletten Thred verfolgt und auch beigetragen.
Ich wünsche mir einfach eine offizielle Jeti supportete Lösung Lösung und keine - auch wenn sie noch so gut sind - Individuallösungen von Benutzern.
Die Funken wurden wohl nicht zu Jeti gesendet das es sich um kein einzel Problem handelt sonder generell vorhanden ist aber NUR wenn KEINE Ratsche und ausschließlich Bremse Verwendung findet - darum wohl auch der Kreis der Nutzer desse eher eingeschränkt.
Falls Jeti das Verhalten "Losbrechmoment bei nur Bremse" nicht nachvollziehen kann so könnte sicherlich ein Betroffener auf echte Rückfrage von Jeti ggf. sein Funke zum Zwecke der Veranschaulichung ins Werk direkt senden.
Wenn aber Jeti bis wohl dato nicht auf Nachfragemails hierzu reagiert und auch die Distributoren mit der Schulter zucken (ich hatte ja selbst auch nachgefragt - auch Schulterzucken bekommen) dann sind wir in diesem Punkt einfach noch nicht weiter.
Ist alles kein Grund über Jeti oder die Produkte zu nörgeln - ganz im Gegenteil.
Ich verstehe aber auch nicht warum wir das hier ständig emotional tot diskutieren.
Meine Hoffnung und Bitte war, siehe meine vorherigen Posts, dass PW und Jürgen das auf dem Jeti Meeting ansprechen und mal hier eine "echte" und "klare" Info geben ob Jeti das Problem nachvollziehen kann oder nicht und ob sie gerne einen betroffenen Sender haben wollen um sich das mal echt anzusehen falls sie es nicht nachvollziehen können! Dafür muss aber erst bei Jeti ein Bewusstsein für dieses Phänomen vorhanden sein damit das auch in die richtigen Hände kommt und nicht einfach einen Sender hin schicken zum Service.
Zusatzinfo (Grund für Edit)
Ich habe die Rasterung nur soweit weg-gedreht dass man sie auf dem kompletten Weg nicht mehr spürt (hier kann ich sagen dass in der Mittelstellung die Rasterung am längsten noch spürbar war währenddessen an den Endpunkten schon lange nichts mehr spürbar war.
Dann die Bremse ganz wenig angezogen so dass der Knüppel nicht selbständig hin un her geht. Auch hier zeigte sich selbiges Verhalten wie bei der Raste (Mitte noch schwerer während an den Endpunkten schon viel zu leicht -darum auch meine Annahme dass die Trommel nicht ganz rund oder weil nicht ganz mittig sitzend eben zu rund.

Gruss Bernd

Wer ist dein Importeur?

Hallo Jürgen,
das wären Hacker und Hepf.
Hacker hatte ich auf Messen angesprochen.

Ich habe die Rasterung nur soweit weg-gedreht dass man sie auf dem kompletten Weg nicht mehr spürt (hier kann ich sagen dass in der Mittelstellung die Rasterung am längsten noch spürbar war währenddessen an den Endpunkten schon lange nichts mehr spürbar war.
Dann die Bremse ganz wenig angezogen so dass der Knüppel nicht selbständig hin un her geht. Auch hier zeigte sich selbiges Verhalten wie bei der Raste (Mitte noch schwerer während an den Endpunkten schon viel zu leicht -darum auch meine Annahme dass die Trommel nicht ganz rund oder weil nicht ganz mittig sitzend eben zu rund.
Das sollte aber der Hersteller prüfen.
Gruss Bernd

Hallo Bernd,

ich bzw. Jürgen hatte doch mitgeteilt, dass das Thema auch beim Meeting angesprochen wurde......

Welche Info erwartest Du von Jeti, wenn bis heute nicht ein einziger Sender im Werk war ? Und soll Jeti nun für vielleicht 20-30 "subjektiv betroffene" ein neues Aggregat entwickeln ?

Ich bestreite doch auch gar nicht, dass einige wenige User das Laufverhalten für sich als nicht optimal bezeichnen.

Es gibt aber doch Lösungen; zum Beispiel dieses Dry Fluid, wo User ja auch schon berichtet haben, dass so was 2-3 Monate hält oder diese Sache mit dem Teflonband, welches 1 mal im Monat gewechselt werden muss.

So viel wie ich weiss, ist aktuell bei Jeti da nichts geplant.. aber näheres kann da nur Jeti sagen.


Gruss
PW