THEMA:

TeeGee schrieb:

Grau ist alle Theorie...

Stimmt, aber wir haben ein paar Experimente gemacht...

peter schrieb:

ich halte das für ein Gerücht.
wir haben Versuche gemacht und bei allen Einstellungen,(auch gemischt) wird immer und ausschliesslich RX1 verwendet bis dieser aussteigt.

Wir haben einen Jet mit CB200 2RSat für Lehrer/Schüler eingerichtet.

Problem: 1 HF Modul muss mit dem Schüler verbunden werden, also ist 2 Wege HF mit dem Modell nicht möglich!
Wir haben deshalb auf Lehrer und den 2ten RSat auf Clone umgestellt. Damit sendet er keine Telemetrie zurück weil er ja nur mithört und das Signal an die CB weiterleitet.

Im Flug kommt plötzlich Signalverlust und die Telemetrie ist weg obwohl dieses Modell vorher nie Probleme mit der Reichweite hatte!!! Es funktioniert aber alles auch problemlos und es ist nichts weiter aufgefallen! Der Telemetrieausfall und Signalverlust haben ca. 2 Minuten gedauert und danach wieder alles normal. Bei fast jedem Flug kommt es genau zu diesem Phänomen...

Meine Rückschluss daraus: Jedes mal wenn der Clone aktiv wird kommt es zu dieser Meldung, schaltet die CB wieder auf den 1 Empfänger, hört der Spuk wieder auf. Das alles dauert aber länger, nicht nur Millisekunden!!!

LG Gü

Hallo Peter,
Danke, das nenn ich einmal: eine Antwort. Nachdem Du Dich ja zwangsläufig das ganze Jahr mit dieser Materie beschäftigst (musst) weiß ich Deine praxisnahe Meinung durchaus zu schätzen.
L.G. an die Modelcity.

Was spricht gegen die Variante 4 von der Jeti Homepage? (ohne den 900er)
Einsatz mehrerer Empfänger

Gruss, Walter

mal unabhängig von der fragestellung, aber mit bezug auf die ganzen RSAT die in den etwas älteren grafiken abgebildet sind, würde ich stand heute immer eine REX3 dem RSAT2 vorziehen

mehrwert: neuere HW und FW und zitat jeti homepage

3 Kanal Empfänger mit voller Reichweite. Kompatibel mit dem Duplex 2,4 EX und EX-Bus Protokoll. Unterstützt Telemetrie.
Weitere Features:
PPM-Eingang
PPM-Ausgang
Integrierte Expander für EX & EX Bus Geräte
UDI Digitalausgang

my2cents
guido

Hallo Walter,
nimm anstelle des Rsat2 einen REX3 dann kannst Du komplett das moderne ExBus Protokoll verwenden.

Ups, Guido war schneller...

Ingmar

Meine Frage bezog sich auf die Verschaltung, Dass der Rex3 mit den Sperrtöpfen minimal besser ist als der betagte RSAT 2 ist mir bekannt und entspricht auch meinen Beobachtungen.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass es besser ist, wenn man Empfänger 2 wie im Beispiel 4 via EX Bus (nicht Backup!) anschliesst, als wie im Beispiel 1 via PPM. Auf der Hacker Homepage ist Beispiel 4 dargestellt, es fehlt aber die PPM Verbindung zwischen den beiden Empfängern.

Gruss, Walter