THEMA:

Also ich sehe das auch nich als unbedingt schlecht an. bei meinem Segler habe ich mit der DC 24 deutlich tiefere Einbrüche aber damit völlig entspannt da man das nur merkt wenn man sich die Logs anschaut.

Grüße
Stefan

Das ist nicht euer ernst.
Mit solchen Werten würde ich NIE fliegen.
Was muss man da alles falsch machen um solche Werte zu bekommen.

Jürgen schrieb:

Was muss man da alles falsch machen um solche Werte zu bekommen.

An einem Ort fliegen wo die Luft 2.4GHz verseucht ist. Wie gesagt gleicher Flieger, gleiches Setup hatte bei mir sonst nie Signalverlust Alarme. Am letzten Wochenende ständig. Und ich war wie gesagt auch nicht der einzige.

Gruss Lukas

Jürgen schrieb:

Das ist nicht euer ernst.
Mit solchen Werten würde ich NIE fliegen.
Was muss man da alles falsch machen um solche Werte zu bekommen.

Jürgen, das finde ich wiederum nicht allzu dramatisch.

Bei dem einen Einbruch von Q auf 30% ist das Modell 900m weit entfernt gewesen.
Und im Vergleich zu dem Diagramm mit der DC 16 sind es.nur einzelne Peaks. Bei dem DC16 Bd ist der Wert quasi ständig unter 100%.

Bei dem Bild von mir war ich alleine am Hang...

Allerdings finde ich diese vielen Lücken in den Telemetriedaten komisch.

LG
Philio

Stimmt,900m ist schon eine Menge und sicher auch nicht die Regel. Bei uns ist das auch verboten, da weit aus dem Flugsektor.

Ich meine auch das gesamte, mit den Lücken.

Diese picks sind ja auch noch bei weitem nicht so schlimm wie die Q Werte von dem im Modell mit geflogen Rex 7 und der Messung mit der DS 16.
Das sind Welten.

Nach diesem Test bin ich mir 100% sicher das es nicht am Sender liegt.
Keine 10sekunden 100% Q
So schlechte Werte habe ich noch nie gesehen.
Da ist was Ober-faul. Aber nicht beim Sender.

Hepf hat geantwortet, sie habe jetzt keine Zeit um sich meine Logs anzusehen weil sie vorbereiten für ihre Hausmesse.
Entweder habe sie wirklich nicht mal kurz Zeit, oder sie setzen auf Zeit.