Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins 06 Mai 2014 17:09 #25

  • sunbeam
  • sunbeams Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 2576
  • Dank erhalten: 772

So sollte das dann ja kein Problem darstellen.


...das hätte ich auch gedacht. Wenn ich jetzt aber die Anmerkunen lese, dass:

"...Das heißt die naheliegende Möglichkeit, z.B. bei Fahrwerksklappen einfach mit einem Schalter die "Plus"-Leitung auf den Signaleingang zu legen, ist definitiv ohne weitere Schutzbeschaltung keine Option...."

...dann bin ich wieder skeptisch. Obwohl, beim erneuten lesen fiel mir auf, dass von der "Plus-Leitung" gesprochen wurde... Also ein Verbinden von Masse und Impuls ist - wie auf dem Foto - problemlos möglich?

Gruß, Kai

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von sunbeam.

Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins 06 Mai 2014 17:23 #26

  • jan donocik
  • jan donociks Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 261
hallo,
es geht immer um PULS Leitung gegen MINUS Leitung.
NIE Pluspol verwenden.

Einfach oberster Pin mit dem untersten Pin.
viele Grüße

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins 06 Mai 2014 17:26 #27

  • Günter
  • Günters Avatar
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 237
  • Dank erhalten: 84
Hallo Kai,
Um die Funktion zu nutzen muß man die Minus Leitung mit dem Signalpin verbinden. Wenn der Signalpin offen ist erzeugt er intern selbst einen Plus. Es macht also keinen Sinn, auch mit irgendwelchen Schutzschaltungen, diesen Pin mit Plus zu beschalten.

Gruß

Günter

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins 06 Mai 2014 21:18 #28

  • sunbeam
  • sunbeams Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 2576
  • Dank erhalten: 772
Hallo Günter,

ja, so hatte ich das auch verstanden... war durch den Plus-Pol etwas verwirrt, hatte das wohl nicht genau genug gelesen und den Sinal-Pin ganz vergessen, weil ich aufgrund der Beschreibung gar nicht darauf gekommen wäre, den Plus-Pol zu verwenden :-)

Gruß, Kai

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von sunbeam.

Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins 06 Mai 2014 22:37 #29

  • Kupferdings
  • Kupferdingss Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Beiträge: 151
  • Dank erhalten: 318
Hallo nochmal,

mir wurde zugetragen, dass ich Verwirrung gestiftet hätte ;)

Zugegebenermaßen hätte ich das mit dem Signaleingang anders formulieren sollen. Ich habe den Beitrag entsprechend bearbeitet und hoffe, dass meine Aussage jetzt weniger missverständlich ist. :)

Viele Grüße,
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins 07 Mai 2014 07:39 #30

  • sunbeam
  • sunbeams Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 2576
  • Dank erhalten: 772
Kupferdings, dein Beitrag ist in jedem Fall super! Vielen Dank dafür! Ich hätte halt genauer lesen müssen :whistle: :lol:

Viele Grüße!
Kai

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.248 Sekunden
Powered by Kunena Forum