THEMA:

emax schrieb:

Ist denn die MC32 schlecht?
... zumal die Softwareprobleme ja offenkundig Gechichte sind.

Schlecht ist sie nicht, aber im Vergleich zur DC 16 fehlt es an Wertigkeit.
Mir geht es darum, dass, obwohl er Jeti in allen seinen Modellen seit 5 oder 6 Jahren nutzt bei einer Senderneuanschaffung die DC 16 überhaupt nicht auf dem Plan stand. Wenn er sich bei mir den Sender anschaut und feststellt die Logik sagt ihm nicht zu, dann ok.
Und vom Image her müsste er eigentlich feststellen, dass viele unserer Göste mit Modellen, deren Wert unsere alle zusammen bei weitem übersteigen,
auf die DC16 / DS16 umsteigen. Wenn das kein Wertezeugnis ist, dann weiss ich auch nicht.
Aber die Aussage des Modellgeschäftsbetreiber ging in die gleiche Richtung. Jeti kauft so gut wie kein Einheimischer.

Die einzigen DC 16 die er verkaufen konnte war am Anfang der Auslieferung an Deutsche und Österreicher, als da noch Wartezeit herrschte

emax schrieb:

>

Ist denn die MC32 schlecht?

... zumal die Softwareprobleme ja offenkundig Gechichte sind.

Kommt nun drauf an auf was man wert legt. Funktional ist der Sender sicher nicht schlecht. Verarbeitungstechnisch ist es aber für den VK-Preis dann doch unterstes Limit.
Wenn man beide Sender öffnet ist das sofort ersichtlich.

Schlecht wird der Sender nicht sein, den Preis ist er aber meiner Meinung nach für mich persönlich nicht wert.

emax schrieb:

Ist denn die MC32 schlecht?

Ja das Ding ist grottenschlecht. Wenn man betrachtet, das die mc32 den doppelten Preis der mc20 kostet ist sie grottenschlecht und den Mehrpreis in keiner Weise Wert.
Ich hatte 6 Monate eine und 2 mal ist der Knüppelsitz gebrochen.
Ein Kumpel von mir (war früher mal bei Graupner) hat meine 32er zur Ansicht heimgenommen. Nach einer Woche hatte ich sie zurück. Nun hat er sich in seiner Verzweiflung nochmal eine neue mc24 (Restbestand) gekauft, weil er von der mc32 enttäuscht war.
Und da gibt es hier noch mehr.

Graupner hat alten Wein in neuen (schlechten) Schläuchen verkauft. Die Software ist zwar durchaus brauchbar (z.B. umfangreiche Flächenmischer - sorry der musste einfach sein), aber es gibt eben keinerlei Weiterentwicklung (z.B. Benennung der Funktionen statt stupide Kanalnummern etc.).
HoTT ist (wenn es denn nun auch neben fremden Sendern funktioniert mit dem Rückkanal - ich hab noch keine positive Rückmeldung) technisch sicher mit Jeti gleich, ist halt anders und hat ein paar Stärken aber auch Schwächen. Wenn mich jemand fragt, empfehl ich nur die mc20. Die hat einen angemessenen Preis.

Aber mit Jeti und Tschechien ist es vielleicht wie so oft. Der Prophet im eigenen Land zählt nicht. Zudem sind die globalen und lokalen Marktanteile z.T. deutlich verschieden. Ich hatte mal vor Jahren Zahlen gesehen (vom Spielzeugverband), da war Futaba glaube ich bei 40% Marktanteil und Spektrum nicht existent. Den Anteil hat Spektrum übernommen (wegen dem Bind and Fly Dreck) und Futaba hat massiv nachgelassen. Alle anderen krebsen so im einstelligen Prozentbereich rum. Heutige Zahlen mögen wieder anders aussehen.
Wird sowas nicht zur Spielwarenmesse (zumindest intern) publiziert?

Gruß
Onki

Ich habe jetzt meinen Freund nochmal nach der geneuen Kaufentscheidung gefragt:

Wenn ich schon 1200.-€ (zwei Monatsgehälter) für einen Sender ausgebe, dann will ich was gescheites.

Hallo,

ich glaube auch nicht, dass z.Bsp. Ferrari, Porsche etc. den grössten Markanteil in eigenen Land haben ....

Tja.;.zur MC-32:

Die wird eben nicht mehr von JR wie die MC-24 gebaut ! Und Graupner ist eben nicht mehr Graupner; sondern nun SJ aus Korea; eine völlig andere Firma als das alte Graupner. Man "bedient " sich eben noch des Namens GRAUPNER; dieser wurde aus der Konkursmasse "recht günstig" verkauft; alles mit Hintergrund; denn so reden die User immer noch "Habe eine Graupner Funke gekauft". Dieses ist aber falsch ! Denn sie haben eine SJ Funke gekauft; die von der Qualität was völlig anderes ist als eine JR Funke.

Einfach mal eine 15 Jahre alte JR MC-24 aufmachen und dann die recht neue SJ MC-32 daneben legen und schauen. Da ist die MC-24 innen sogar deutlichst besser verarbeitet als die neue SJ Funke.

Pflaumenweiche Aggregate (die ab und zu brechen), Kabelgewirr ohne Ende, zu Beginn brechende Schalter, seitliche Geber, abbrechende Bügelhalterungen, knarrendes Plastik usw. Ein User hat z.Bsp. bei RC-N ein Video der neuen SJ MZ Anlage reingestellt und kundgetan" wie begeistert er von dem Sender ist"... und zwar im negativen Sinn von der Qualität und Verabeitung.



Eben "Low quality" wie der User des Videos mitteilt. Die SJ Qualität kann nicht vergleichen mit einer Futaba T14 oder den neuen Jeti Sendern; auch der WEA oder JR 28 Sender sieht innen sehr schön aus.

Dazu bieten die Jeti Sender zwei HF Teile im Sender an; also zwei eigenständige Funkstrecken können aufgebaut werden ; man verwendet moderne Hallsensoren.

Schalter lassen sich einfach versetzen ; schon mal bei der MC-32 versucht ? Knüppeltaster können selber eingebaut werden; schon mal diesen Akt bei der MC-32 gemacht ? Viel Spass dabei.

All diese Vorteile spiegeln sich eben auch im Endpreis wieder. Die DC/DS-16 mit der MC-32 vergleichen ist wie Äpfel mit Birnen vergleichen; da bestehen erhebliche Wertigkeitsunterschiede.

Man vergleiche mal

1. MC-32 Kabelsalat

www.fluggeil.de/images/forum/hott/knueppel/knueppel_21.jpg
www.rc-network.de/forum/attachment.php?a...0&stc=1&d=1367751969

Viel Spass bei dem Salat einen Schalter umzusetzen usw. Für mich persönlich ein grausames und eben nicht mehr zeitgerechtes Innenleben . Eben "Low Quality" ; "you get what you payed for" wie der Ami sagt.


2. Jeti

www.hoelleinshop.com/hoellein/prodpic/Pu...71-H80001571_b_2.JPG



Die Bilder verdeutlichen doch eindrucksvoll die Unterschiede.



Gruss

PW

Hallo PW

ich weiss das, aber die Tschechen bekommen das anscheinend nicht mit.