THEMA:

Hi,

eben gefunden - der Expander für 2 Sensoren: www.hacker-motor-shop.com/e-vendo.php?sh...16&t=880&c=883&p=883

Gruß

gecko

Ob die Ersparnis von 5€ gegenüber den "großen Expander" so sinnvoll sind, muss wohl jeder selber kritisch hinterfragen

Da wäre das Protokoll interessant, denn unter Umständen ist die kleinere Variante schneller in der Datenübermittlung, als eben die Größere

Robert

Naja, viel ist da m.E. nicht zu holen.

Der "große" Expander schickt ja auch nur EX-Frames von Sensoren, die auch angeschlossen sind (logisch...) und die Classic-Textframes sind sowieso auf 32 Zeichen festgelegt, mit ca. 10-12 Hz.

Ein Verbesserung der nutzbaren Datenmenge wäre mE nur möglich, wenn der Expander
- entweder die Daten intern analysiert und z.B. EX-Sensorkanäle nur überträgt, wenn sich deren Dateninhalt ändert
- oder mit einer festzulegenden Priorität versieht und einzelne Kanäle deutlich seltener überträgt (z.B. Kapazizäten, Temperaturen)

Gruß
Henning

Hallo Jetianer,

Vielleicht soll der EX2 den EX4 ablösen, weil der EX4 eine Krücke ist.

Es ist schon traurig von Jeti, das man bereits mit einem Mezon und einen Muli6s über einen Expander betrieben, an die Grenzen des Expanders stößt - dabei nutze man nur 2 der 4 Eingänge des Expanders.

Der Expander mit 4 Eingängen ist nicht in der Lage die Daten von 4 Sensoren ohne Unterbrechungen an den Sender zu schicken.

Mein Tip:

Man baut man sich lieber einen 2. Empfänger ein (2 HF Betrieb), und fliegt ohne Expander.

Dann bin ich mir sicher, das der Expander keine Telemeriedaten mehr unterschlägt.

Ich hoffe Jeti schaut sich noch mal an ob es nicht möglich ist mehr Daten über einen Expander zu übertragen.


Gruß JoFischer