THEMA:

Fuer den Vortrag, der mir aus der Seele spricht, gibt es einen virtuellen Gloeg Gruss aus dem Vikingerland....
Danke Rainer, genau

hallo onki,
bei Jeti das mit sich absondern, prorietär etc. ist quatsch.
ExBus protokoll ist frei zugänglich und die beschreibung mit allen Spezifikationen auf Jeti seite downloadbar.

Bei den verschiedenen protokollen ist es je nach dem was welche hardware kann unteschiedlich.

PPM puls position modulation ist analoge form welche im angeschalteten Gerät umgewandelt werden muss (zeitbasis) bis 8 kanäle gehen bei 20ms rahmen gut , über 8 kanäle muss getrixt werden, (meistens werden die oberen kanäle in den älteren sendern gequtscht und später im empfänger gestreckt) ist von jeder hardware akzeptiert, weil auch lehrer/schüler schnittstellen bei allen sendern so sprechen.

UDI= unidirektional interface , ist serielle schnittstelle, leider auf 12 Kanäle fix. wie schon der name sagt hat begrenzungen.

exbus ist von jeti konstruiert, ist frei zugänglich,veröffentlichtm kann alle kanäle übertragen, alle telemetrie daten und ist bidirektional.

Sorry Jan aber das stimmt nicht. Ein Teil des Protokolles ist nicht öffentlich.
Und "Standard" impliziert öffentlich für mich.
Warum denn kann man wohl Fremdsensoren nicht über die Gerätesteuerung ansprechen?

Ich sage ja nicht EXBus ist schlecht. Es ist aber nix gemeinsames und der Rest wird es im Leben nicht akzeptieren.
Wie gesagt, es wird Zeit, das sich die RC-Herren mal an einen Tisch setzen und gemeinsam etwas auskungeln. Sonst wird das langfristig nix.
Andere Bereiche bekommen das ja auch geregelt, ist also kein Ding der Unmöglichkeit.

Gruß
Onki

onki schrieb:

Warum denn kann man wohl Fremdsensoren nicht über die Gerätesteuerung ansprechen?

Hallo Rainer,
ich nutze von SM-Modellbau den Unilog2 mit diversen Sensoren und auch den GPS-Logger. Die können Duplex-EX.
Das funktioniert super mit meiner DS-14.
Die Sensoren liefern die Rohdaten über Duplex-EX an den Sender.
Die komplette Auswahl, Einstellerei sowie Definition von Alarmschwellen (auch die komplette Varioeinstellung) finden im Jeti Sender statt.

Ich bin restlos begeistert

Ich wüste jetzt nicht was es bringen soll, wenn ich noch zusätzlich von der Jeti-Funke auf die Fremdsensoren im Modell zugreifen könnte?
Der Sensor liefert mir alles was er kann, ich wähle im Sender aus, fertig. Für mich perfekt

Gruß Jens

Rainer sprach von der Geraetsteuerung und nicht vom antiquirten jetiBoxEmumode...den ich persoenlich unfassbar nervend finde.
So zweizeilige LCDdinge lass ich mir von meinem Analogsynthesizer aus den 80ern gefallen, aber ein Sender von 2015 ist anders.
ich glaube das beste waere den DMF oder noch eine hoehere Stelle darauf anzusetzen.
Geht ja bei USB, SDI, Thunderbolt usw auch.
Ob Jeti da was bastelt und offen hinstellt ist genau so relevant wie FrSky oder Arduino.
Bastelzeug.
Ein bidirektionaler internationaler standard waer so was von genial...
Alles in einer Sprache, keiner muss mehr einen Sender kaufen nur weil er den Sensor mag.....und genau darum gehts nicht ohne Zwang.

Hm... Ich lese interessiert mit.
Bitte sagt mir, dass Ihr im Berufsleben damit zu tun habt. Komme nicht immer mit

Zumindest bin ich nun in Sachen
- ExBus
-UDI
- PPM
etwas schlauer.

LG


Pilotengruß
Mauro