THEMA:

Hallo Guido,

immer diese "Verschwörungs-Theorien" ......

Bis jetzt hat Jeti - wie Wolfgang korrekt dargestellt hat - kleiner Bugs immer gesammelt und dann bei kommenden Updates "erledigt".

Damit sind sie bis heute immer sehr gut gefahren; im Gegensatz zu anderen Firmen gab es noch keine Rückrufaktionen wegen "Sicherheitsrisiko" bei Updates.

Ich hoffe, dass bleibt auch so .....


Korrekt:

Jeti ist eine kleine Firma .. oder doch nicht: haben ähnlich viele Leute wie Futaba/Japan. Aber schon mal versucht als Futaba Pilot mit der Herstellerfirma in Japan oder mit dem EU Vertreter solche Themen mal überhaupt anzusprechen ?

Viel Vergnügen...

Also:

Wo gibt s solche kurze Dienstwege zu einer Funkenhersteller Firma ? Ich kenne keine.

Auch bei Jeti ist nicht alles perfekt; aber ich glaube, wir klagen auf einem sehr sehr hohem Niveau.


Gruss
PW

ich gehe mit allem d'accord und habe keine verschwörungsfantasien
das war leicht ironisch und sollte zum ausdruck bringen, dass ich lediglich ... und dazu stehe ich ... sagen wollte:

- auch an der spitze stehen ist nicht weit vorne genug, oder es kann immer besser gemacht werden.
- oftmals können kleinste änderungen im prozess mit minimalem aufwand eine (ohnehin schon tolle) kundenbeziehung und PR um längen verbessern.

eine möglichkeit sehe ich hier in der kommunikation. es gibt ja schon einen RSS feed, ansonst böten sich blogs, oder auch ganz dezidierte bugtracker SW an. will sagen, mit minimalem aufwand stati von neuen features, oder auch bugs, improvements, addons, apps etc. zu kommunizieren also öffentlich zu dokumentieren, hat einen enormen mehrwert bei minimalem aufwand.

angefangen von weniger traffic hier im forum bis hin zu einer grossen steigerung der eigenen reputation ist es das, was ich nach wie vor mir bei jeti wünsche.
da bin ich überzeugt, dass man wenn man es richtig macht wahrscheinlich sogar weniger arbeit, aufwand, kosten hat als aktuell wo nichts kommuniziert wird.

my2cents
guido

Bleibt ruhig, so ein Theater wegen so einer Kleinigkeit. Jeti wird mit Sicherheit sich der Problematik abnehmen.

Hallo zusammen
Möchte hier gerne meine Beobachtung platzieren.
Habe meine DC16 auf 4.22 Lua upgedatet. Battery Voltage 1.0 und Battery Monitor 1.0 App daraufkopiert.
Danach habe ich bei meiner umgerüsteten Mücke „Walkera Alouette 4F200LM mit Spirit“ den Akku Monitor aktiviert der dann wieder BattMon heisst, mit dem MULi6s konfiguriert.
Danach unter Telemetrieanzeige mit + den Sensor ausgewählt wobei mir aufgefallen ist, dass er hier wieder „Akkumonitor“ heisst und auch bereits „Akku Spannung“, Alias BattVolt angezeigt wird obschon ich „BattVolt“ noch nicht unter Benutzerapplikationen hinzugefügt habe !!!!??????
Beim einschalten saubere Darstellung des Akkuzustandes mit dem Akkumonitor oder soll ich sagen „BattMon“, dann plötzlich, bei der Zeitanzeige unterhalb des Feldes
über dem unteren Teil der Ziffern „ lua:x „ Was macht das da? Dann plötzlich wieder weg. Leider noch kein Print Screen Schalter konfiguriert. Bild nachträglich bearbeitet zum besseren Verständnis was ich meine. "luax" Bild 1
Dann nach dem Fliegen schau ich mir „BattMon“ an und alles eingefroren wie auf Print Screen „EndeFlug“ zusehen Bild 2. Print Screen Schalter nachträglich gesetzt und benutzt.
Heli aus Sender aus, Sender an Heli an und alles wieder korrekt siehe Print Screen „Restart“ Bild 3
Was soll man dazu sagen, es beunruhigt mich sehr und ich überlege mir gerade ob ich auf 4.22 ohne Lua zurück soll.
Auch würde ich gerne wissen ob Lua in einer separaten Instanz betrieben wird und so keinen Einfluss auf den Rest des Senders hat, oder im schlimmsten Fall eine schlecht Programmierte App zum Absturz führen könnte.

Hallo,

das mit dem LuaX ist mir bei meiner DC24 auch schon aufgfallen. Kann aber gerade nicht mehr sagen in welchem zusammenhang.

Gruß Christoph

Das passiert nur bei zei fällen wenn man ein Modell wechselt ist Lua deaktiviert und wenn der Prozess überlastet als Schutz damit nichts passiert im Flug. Dies natürlich ohne Gewehr....

Mit freundlichen Grüßen
Thorn