THEMA:

Hallo Mario,

Danke für Deine Meldung.Nun hast Du ja am Ende alles bestätigt was von mir geschrieben wurde und andere wissen um die Zusammenhänge.

Micha

Moin Männer,

in der Neo-Software, kann ein Grundsetup (Kanalzuordnung) programmiert werden. Das werde ich gleich mal testen und mit
entsprechenden Bildern Posten. Seitens Mikado, sind noch einige Zusatzfunktionen in der "Leitung".

Zu den Sicherheitsrelevanten Einstellungen kann ich folgende Aussage treffen:

1. Failsave im Empfänger ausschalten, da die Neo sonst ohne ein gültiges Signal initialisiert.
2. Schalte ich bei "direkt" die Fernsteuerung aus, geht die Neo in Failsave (richtiges Verhalten)!
3. Ziehe ich das UDI-Kabel (direkt) von der Neo, geht die Neo in Failsave (richtiges Verhalten)!
4. Im "Trockentest", könnte ich bis jetzt keine Fehler feststellen (Neo - Log)!

Fakt ist:

In der Einstellung "computed" , werden nur 7 Kanäle auf dem UDI übertragen.
Die restlichen Steckplätze, sind am Rex 6 nicht zu gebrauchen.
In der Einstellung UDI, 20ms, kann ich alles machen.

Ich bräuchte also min. einen Rex 10, um alle Funktionen zu realisieren bei "computed"

Die Jeti ist ne geile Anlage, aber die Rex-Sache, steckt wohl noch in den Kinderschuhen.

patrickL3 schrieb:

1. Failsave im Empfänger ausschalten, da die Neo sonst ohne ein gültiges Signal initialisiert.

Das bedeutet, dass der Empfänger die per Failsave vorgegebenen Signale ausgibt, ohne dass er seit Stromversorgung einmal mit der Funke in Verbindung war ?
Finde ich etwas unglücklich.


Gruß,
Dirk

Moin Dirk,

richtig. Hab jetzt die Kanalzuordnung nach Vorgabe in der Mikadosoftware gemacht.

Roll > Kanal 1
Nick > Kanal 2
Heck > Kanal 3
Pitch > Kanal 4
Kanal 5 > frei
Bank > Kanal 6
Motor > Kanal 7
Rettung > Kanal 8
Kanal 9 > frei
Aux2 > Kanal 10
Aux3 > Kanal 11
Fahrwerk > Kanal 12

Empfänger:

-20ms
-direkt
-E2 UDI 12
-Ext Sensor JLog
-E1 Sensor GPS II
-Failsave aus!!!!!

Bitte testet das mal. Der Heli funktioniert tadellos. Eventllog läuft.

Melde mich.

MichaFranz schrieb:

Nun hast Du ja am Ende alles bestätigt was von mir geschrieben wurde und andere wissen um die Zusammenhänge.

Na klar, stimmt. Zum Glück wissen sie sie, aber wer sind die anderen?
Vielleicht können die anderen uns ja die Zusammenhänge erklären, sodass es hier keine Fragen mehr gibt.

Es bleibt spannend...

Einen schönen 4. Advent!

Piotre22 schrieb:

So, hier nun zum Vergleich das Verhalten der gezeigten beiden Servos an nun drei verschiedenen 35 MHz Empfängern.


Zunächst ein Graupner/JR - R700 - mit PPM

wie man sieht zuckt das GWS Servo auch hier, aber wirklich nur sehr sehr kurz
Dieser Empfänger hat die schnellste "Bindezeit" von allen bisher getesten!
(aber ansonsten ist (bzw. besser war) das ein ziemlich ****** Empfänger)




Dann ein Graupner/JR - SMC16 Scan - mit SPCM:

Bei diesem Empfänger zuckt das Servo schon länger, aber die Endposition wird nicht erreicht.




Schließlich ein Jeti REX 5 MPD mit PPM:

Mit dem Jeti REX 5 MPD Empfänger dauert es mit Abstand am längsten, hier wird die Endposition erreicht und es verweilt dort kurz bis es schließlich auf die richtige Position fährt. Aber immerhin kein Getriebe knarzen.
Die lange "Bindezeit" liegt eindeutig an dem Namen "REX"


Wie ich schon vorher sagte darf man dieses Problem halt nicht zu groß aufbauschen. Auch mit 35 MHz hat dieses GWS Servo also ziemlichen "Müll" gemacht. Jedoch ist es auch bei 35 MHz mit dem Jeti Empfänger am schlechtesten, der braucht am längsten bis er ein gültiges Signal ausgibt, die Graupner Empfänger sind hier schneller.



Zur Übersicht hier noch mal die beiden Videos von letzter Woche:

Hier der Jeti 2,4GHz REX 7 mit 1.01e

Der REX 7 mit 1.01e hat das "schlimmste" Verhalten von allen, da hier das Servogetriebe richtig übel anläuft, bei allen anderen Empfängern passiert das nicht.


und hier der R9:

MEIN Fazit: das GWS Servo ist einfach nur Schrott. Nichts desto trotz kann Jeti ja versuchen das Verhalten der 2.4 GHz REX Empfänger zu verbessern.

Heute am Flugplatz haben wir das gleiche mit exakt denselben Servos nun mal mit einer Graupner HoTT Anlage ausprobiert, hier das Ergebnis:


Der Graupner HoTT Empfänger bindet EXTREM schnell. Das GWS Servo zuckt zwar auch hier etwas, aber ich würde sagen, dass dies vernachlässigbar gering ist.
Da muss man ganz klar den Hut vor Graupner ziehen, das System bindet von allen oben gezeigten Videos mit Abstand am schnellsten!

Ich habe übrigens auch mal probiert was passiert wenn man den Signalpin von dem GWS Problemservo rauszieht: Auch hier verdreht sich das Servo, es fährt fast in Endposition und bleibt dann dort stehen. Kein Anschlag. Das heißt bei diesem Servo ist die einzige Möglichkeit dieses Zucken zu verhindern so schnell wie möglich ein gültiges Signal vom Empfänger zu bekommen, die Bindezeit muss also so gering wie möglich gemacht werden.