THEMA:

Bin im RC Sport Flyer (US Magazin) auf einen RC Reichweitentest gestossen. Leider ist der Artikel recht kurz gehalten und es fehlen einige Angaben. Trotzdem ist es interessant zu lesen.

Der Testaufbau war folgendermassen:

• Die Funke auf 1.5m höhe auf ein Gestell aus Fiberglas platziert.
• Das ganze auf einem steil abfallenden Hügel aufgestellt.
• Empfänger, Servo und Stromversorgung auf einer Holzlatte (Zaunpfahl) montiert.
• Die Holzlatte wird dann aus einem Auto herausgehalten und die Servobewegung beobachtet.
• Das Auto fährt langsam auf einer langen geraden Strasse die unter dem Hügel durchführt und entfernt sich von der Funke. Sichtkontakt ist immer gewährleistet weil die Funke ja auf einer erhöhten Position ist.

Getestet wurde nur je ein Sender / Empfänger und zwar folgende Kombinationen:

1. JR XG11 mit RG1131B (+1 Sat)
2. Spektrum DX18 mit AR9020 (+2 Sat)
3. Futaba 18MZ mit Futaba R7008SB
4. Jeti DC-16 mit R9
5. Hitec Aurora 9 mit Optima 9

Gemessen wurde dann einfach die Distanz bis das Servo nicht mehr arbeitete.

Das Ergebnis war:

• JR: 3.6km
• Spektrum: 6.35km
• Futaba: 6.44km
• Jeti: 7.56km
• Hitec: 10.14km+ (danach war die Strasse zu ende resp. kein SIchtkontakt mehr)

Der Test ist sicherlich nicht repräsentativ weil zum Beispiel jeweils immer nur ein Exemplar getestet wurde. Auch der ganze Aufbau hat nicht unbedingt super professionell ausgesehen. (Ein Bild zeigt den R9 auf der Latte montiert mit den beiden Antennen einfach gespreizt aber nicht im korrekten 90Grad Winkel.)
Trotzdem zeigt es doch deutlich dass moderne 2.4GHz Anlagen doch normalerweise genügend Reichweite haben auch für die ganz grossen Modelle.

Übrigens haben sie anscheinend denselben Test vor ein paar Jahren mit 72Mhz gemacht (die Amis benutzen 72Mhz) und da kam das damals beste System auf 6.6km.

Auch wenn Jeti hier gut abschneidet, solche Test sind Qwatsch.

Bei RCN hat einer einen ähnlichen Tets gemacht, da war Jeti schlecht. Ich habe mich dort zurück gehalten.

Welches System macht denn heute noch richtig bie der Reichweite ärger?
Ich kenne keines. 7Km da sehe ich mein Flugzeug nicht mehr.

Moin Jürgen,

welchen Thread bei RCN meinst Du ?

Ansonsten sehe ich das genauso - wenn es in den letzten Jahren Reichweitenprobleme irgendwo gab hat das nirgends das gesamte Systeme betroffen sondern immer einzelne Komponenten oder ihr Setup. Oder ihren Benutzer

Gruß

gecko

Jürgen schrieb:

Auch wenn Jeti hier gut abschneidet, solche Test sind Qwatsch.

Bei RCN hat einer einen ähnlichen Tets gemacht, da war Jeti schlecht. Ich habe mich dort zurück gehalten.

Welches System macht denn heute noch richtig bi der Reichweite ärger?
Ich kenne keines. 7Km da sehe ich mein Flugzeug nicht mehr.

Gebe dir recht dass dies kaum praktische Bedeutung hat und habe den RCN Test auch gesehen. Interessant ist es halt trotzdem und jeder feut sich wenn "sein" System gut abschneidet auch wenn schlussendlich die einzige verlässliche Aussage ist, dass alle aktuellen Systeme gut funktionieren.

Hallo zusammen,
und kleine Unterschiede bei Anordnung (Winkel, Ausrichtung) der Empfangs, bzw, Sendeantennen führen schon schnell mal in die Größenordung der festgestellten Unterschiede.

@all: Bin ab morgen 2 Wochen im Urlaub. Bis dann...

JR XG11 mit RG1131B (+1 Sat)
Spektrum DX18 mit AR9020 (+2 Sat)
Futaba 18MZ mit Futaba R7008SB
Jeti DC-16 mit R9
Hitec Aurora 9 mit Optima 9

Das unseriös gearbeitet wird, zeigt sich schon am Versuchsaufbau. Da werden Empfänger mit 1 Satelliten oder 2 Satelliten (also eigentlich bis zu 3 Empfänger mit 6 Antennen) mit einem R9 mit 2 Antennen verglichen, obwohl Jeti ja z.B. mit dem R18 auch die Möglichkeit bietet, 2 Satelliten einzusetzen. Will man die maximale erzielbare Reichweite ermitteln, sollte man auch die Komponenten entsprechend auswählen.