THEMA:

Ich kann die Aufregung von einigen nicht so ganz verstehen. Das "Problem" ist doch an Jeti weiter gegeben worden, und Jeti
wird sich sicher der Sache annehmen. Wenn irgend möglich, wird es dann sicher auch zeitnah eine Lösung geben.

Wie schon an anderer Stelle geschrieben komme ich von Futaba. Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass man dort
seeeehr lange warten kann bis man sich einem Problem annimmt, insbesondere wenn es in Verbindung mit "nicht" Futaba
Produkten steht. Als Bsp. sei der R7003SB genannt, der anfangs per S.BUS2 überhaupt nicht mit dem JLog funktionierte.
Wochen später wurde dann eine Lösung mit extern zu verbauenden Widerständen genannt, Monate später wurde der Empfänger
intern angepasst. Auf die schon vor Ewigkeiten per Update zugesagte Funktionalität, einen ausgelösten Alarm bei der T18MZ
einfach per Schalter abschalten zu können, warte ich seit über zwei Jahren.... und wäre ich jetzt nicht auf Jeti umgestiegen, so
würde ich immer noch warten...


Aus diesen o.g. Gründen finde ich die "Nähe" und auch die Geschwindigkeit, in der bei Jeti Probleme angegangen und auch gelöst
werden, mehr als vorbildlich.


Gruß,
Dirk

Hallo LS-8,

mit 1.01e wurde doch die Bindingzeit verkürzt gegebüber 1.01.: mit 1.01e geht es doch - wurde ja auch bestätigt - viel schneller als mit 1.01.
Also mein REX 10 mit 1.01e bindet genauso schnell wie mein R9 EX im Vergleich (gefühlsmäßig).

Das Weghüpfen einiger Servos hat auch nichts mit den REX zu tun; wie ich bereits beschrieben habe, fährt ein Servo bei mir mit einem EX Empfänger voll auf Anschlag; die drei anderen, identischen !! Servos im Modell, machen es nicht. Nur dieses eine. Warum ? Keine Ahnung.


Gruss

PW

Hallo,

kleines Info

................

Hi Peter,

thanks for infos. Fw 1.00 behaves the same in this case. Some servos are more or less sensitive to pulse glitch and we didn't observe this
behavior here before . We'll try to solve this. No differences between pieces of REXes.


Thanks.

Best regards

.............



also:

- das Weghüpfen bei einigen - insbesondere analog Servos - ist gleich - egal, ob 1.01 oder 1.01 e
- man versucht !, diese Servosache hinzubekommen


Gruss

PW

Hallo Leute,

habe nun meine Anlage bekommen und erst mal folgende Dinge erledigt:

1. Update Sender auf 4.00..
2. Update der Rex6 Empfänger auf 1.01e.

Heli Setup durchgeführt. Die V-Stabi Neo, ist über UDI an Pin 6 angeschlossen.
Die Anlage hat aber ein "komisches" Verhalten, was evtl. auf meine Unwissenheit
zurückzuführen ist.

Die V-Stabi Neo, initialisiert ohne das die Fernsteuerung angeschaltet ist!
Ich hab schon alles ausprobiert, komme aber leider nicht weiter.

Wer von Euch, kann mir bitte mal die genaue Konfiguration des Empfängers durchgeben?

Folgende Geräte sollen angeschlossen werden:

1. V-Stabi Neo Pro.
2. Powerbox GPS II
3. JLog 2.6 GW

Vielen Dank für Eure Hilfe!!!!

Gruß

Patrick

So, hier nun zum Vergleich das Verhalten der gezeigten beiden Servos an nun drei verschiedenen 35 MHz Empfängern.


Zunächst ein Graupner/JR - R700 - mit PPM



wie man sieht zuckt das GWS Servo auch hier, aber wirklich nur sehr sehr kurz
Dieser Empfänger hat die schnellste "Bindezeit" von allen bisher getesten!
(aber ansonsten ist (bzw. besser war) das ein ziemlich ****** Empfänger)




Dann ein Graupner/JR - SMC16 Scan - mit SPCM:



Bei diesem Empfänger zuckt das Servo schon länger, aber die Endposition wird nicht erreicht.




Schließlich ein Jeti REX 5 MPD mit PPM:



Mit dem Jeti REX 5 MPD Empfänger dauert es mit Abstand am längsten, hier wird die Endposition erreicht und es verweilt dort kurz bis es schließlich auf die richtige Position fährt. Aber immerhin kein Getriebe knarzen.
Die lange "Bindezeit" liegt eindeutig an dem Namen "REX"


Wie ich schon vorher sagte darf man dieses Problem halt nicht zu groß aufbauschen. Auch mit 35 MHz hat dieses GWS Servo also ziemlichen "Müll" gemacht. Jedoch ist es auch bei 35 MHz mit dem Jeti Empfänger am schlechtesten, der braucht am längsten bis er ein gültiges Signal ausgibt, die Graupner Empfänger sind hier schneller.



Zur Übersicht hier noch mal die beiden Videos von letzter Woche:

Hier der Jeti 2,4GHz REX 7 mit 1.01e


Der REX 7 mit 1.01e hat das "schlimmste" Verhalten von allen, da hier das Servogetriebe richtig übel anläuft, bei allen anderen Empfängern passiert das nicht.


und hier der R9:





MEIN Fazit: das GWS Servo ist einfach nur Schrott. Nichts desto trotz kann Jeti ja versuchen das Verhalten der 2.4 GHz REX Empfänger zu verbessern.

Hallo,

ich werde die Videos mal zu Jeti/Cz weiterleiten und dann schauen wir mal, was sie hinbekommen.

Aber diese GWS Servos sind echt nicht der Hit



Gruss

PW