Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Re:Re:erste Fakten zu den REX Rx 21 Jun 2015 01:31 #67

  • Piotre22
  • Piotre22s Avatar
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 248
  • Dank erhalten: 103
Hallo,


ich habe mir nun mal ein paar REX Empfänger bestellt und diese nun heute mal getestet.
So viel vorweg: Ich bin positiv überrascht !


Ich hatte ja bereits mehrfach hier in diesem Thread nach der Telemetrieperformance mit mehreren Sensoren gefragt, aber leider dazu keine Antwort erhalten.

Ich konnte es dann schließlich heute selber testen. Ich habe dazu ein MUI, ein MVario und den GPS Logger von SM Modellbau an die Eingänge EXT, E1 und E2 des Rex Empfängers angeschlossen und dann ALLE Telemtriewerte der Sensoren auf dem Bildschirm der DC-16 darstellen lassen. Insgesamt waren dies 20 verschiedene Messwerte.

Den gleichen Test habe ich dann zum Vergleich mit einem normalen EX Empfänger und Expander gemacht. Also exakt die gleichen 3 Sensoren an einen E4 EX Expander angeschlossen und diesen dann an einen R5L EX Empfänger angeschlossen.

Mit dem R5L Empfänger + Expander erfolgt die Akualisierung einiger Telemetriewerte nur sehr sporadisch und vor allem unregelmäßig, es kann sein das ein Wert mal jede oder alle 2 Sekunden aktualisiert wird. Es kann aber auch sein, dass ein un der selbe Wert für sage und schreibe bis zu 10 Sekunden NICHT aktualisiert wird. Bei der Jeti Box Profi wurden hier auch öfters schon mal "----" für ein paar Sekunden angezeigt. Dies konnte ich bei der DC-16 nicht feststellen, hier wird scheinbar einfach immer der letzte Wert dargestellt bis ein neuer kommt.

Mit dem REX Empfänger zeigt sich ein völlig anders Bild! Hier wird jeder Telemetrie praktisch sekündlich aktualisiert! Es kann auch hier mal sein dass es mal 1 bis 2 Sekunden dauert, aber die Perfomance ist um Welten besser als mit dem R5L+ Expander.


Insofern bin ich damit sehr zufrieden.


Ich muss aber auch noch mal ganz klar sagen, dass ich diese Informationen gerne VOR dem Kauf gewusst hätte. Darum habe ich auch hier mehrmals explizit danach gefragt. Jeti muss als Entwickler wissen, dass die Telemetrie Performance mit den REX Empfängern deutlich besser ist, als mit den alten Empfängern plus Expander. Warum wird sowas nicht kommuniziert? Ich frage mich daher warum man nicht mit dieser Verbesserung wirbt, warum dazu nichts in der Bedienungsanleitung steht. Stattdessen wirbt man groß mit Loggingfunktionen (steht bei praktisch jedem Shop in der Artikelbeschreibung!!!) die noch gar nicht fertig entwickelt sind.

Auch von den Privat als auch beruflich mit Jeti in Kontakt stehenden Personen konnte mir ja offenbar niemand etwas zu diesem Thema sagen. Finde ich irgendwie...naja


Naja, ich bin jedenfalls nach ersten Tests zufrieden mit den neuen REX Empfängern. Bisher einziger Kritikpunkt ist halt das durch die Nutzung vom E1 und E2 Anschluss Servosteckplätze bzw. Kanäle flöten gehen, das hätte man auch anders lösen können. So müssen wir nun damit leben wie es ist.


In diesem Sinne,
Piotre
DC-16
Folgende Benutzer bedankten sich: G0NZ0, T.B.08

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Piotre22.

Re:Re:erste Fakten zu den REX Rx 21 Jun 2015 07:52 #68

  • Jürgen
  • Jürgens Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4248
  • Dank erhalten: 2004
Tja so sind sie halt, super Techniker, im Bereich Marketing müssen sie noch nachlegen. So wie sie kenne: "Ist doch klar, das wenn wir einen 32 Bit Prozessor verwenden und keinen externen Expander mehr verwenden, das das alles viel schneller ist."


Ganz ehrlich, ich ticke auch nicht anders.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Jürgen.

Re:Re:erste Fakten zu den REX Rx 21 Jun 2015 12:01 #69

  • MichaFranz
  • MichaFranzs Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 1554
  • Dank erhalten: 496
Hallo Piotre,

Teils Du uns bitte auch Deine Rex Erfahrung mit der Sprachausgabe der Sensoren in größerer Entfernung ab 100m und Höhe (über 150m) mit.

Micha

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re:Re:erste Fakten zu den REX Rx 21 Jun 2015 14:43 #70

  • Piotre22
  • Piotre22s Avatar
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 248
  • Dank erhalten: 103
Ich verstehe die Frage nicht so ganz?
Gibt es mit anderen Empfängern Probleme damit?

Ich konnte noch NIE Probleme mit der Sprachausgabe bei größerer Entfernung feststellen, nicht mit den ganz alten nicht-Ex Empfängern, nicht mit den EX Empfängern und auch nicht gestern als ich zum ersten mal mit einem REX Empfänger geflogen bin.
DC-16

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Piotre22.

erste Fakten zu den REX Rx 21 Jun 2015 20:56 #71

  • brother-tom
  • brother-toms Avatar
  • Offline
  • Fresh Boarder
  • Fresh Boarder
  • Beiträge: 2
  • Dank erhalten: 0
Hallo Uli!
Hatte gerade die gleiche Herausforderung :) .
Am REX Empfänger kannst Du einen beliebigen Servoanschluss auf Serial UDI 12 Kanal (bzw. die notwendige Anzahl) einstellen.
Somit steht der RSAT2 und der Senderanschluss auf UDI.
Anschluss E1 oder E2 gehen auch für den Anschluss des RSAT2.
Hoffe das hilft Dir!
Schöne Grüße,
Tom

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

erste Fakten zu den REX Rx 21 Jun 2015 21:01 #72

  • uwe neesen
  • uwe neesens Avatar Autor
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 1946
  • Dank erhalten: 2291
hallo Piotre

Das die daten deines R5L so selten (bis 10Sek ???) erneuert werden ist nicht normal.der expander fünftelt den datenstrom, also die vier sensorenanschlüsse und ein datensatz des e4.
viele Grüße, Uwe
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von uwe neesen.
Ladezeit der Seite: 0.249 Sekunden
Powered by Kunena Forum