Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Stellungnahme des DMFV 23 Nov 2015 11:09 #103

  • Wolfgang Fleischer
  • Wolfgang Fleischers Avatar Autor
  • Besucher
  • Besucher
Steht denn irgendwo geschrieben was der Verkehrsminister wirklich plant ?
Ich habe nur das hier gefunden:
www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/K/151108-drohnen.html

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 23 Nov 2015 11:12 #104

  • PW
  • PWs Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9412
  • Dank erhalten: 3566
Hallo,

sicherlich nicht schlecht , aber wenn z.Bsp. der Herr Minister Mails, Briefe, Faxe von um die 130.000 Mitglieder persönlich erhält plus von allen Modellbaufirmen sowie Händlern PLUS dann noch von den beiden Verbänden, wäre das "eindrucksvoller" meiner Meinung nach.

Nicht immer sagen "der Verband muss", sonder auch Eigenverantwortung übernehmen und Brief/Mail schreiben.


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Folgende Benutzer bedankten sich: hengi_m

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 23 Nov 2015 11:15 #105

  • Jürgen
  • Jürgens Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4248
  • Dank erhalten: 2004
hier

Quelle DMFV

Konkret plant Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU), die Luftverkehrsordnung (LuftVO) um die Paragraphen 21 a) und b) zu erweitern. Paragraph 21 a) soll sich auf die unbemannten Luftfahrzeuge beziehen und der neue Paragraph 21 b) Flugmodelle im Allgemeinen betreffen. Grundsätzlich würde dann eine Flugobergrenze von 100 Meter gelten. In bewohntem Gebiet wäre kein Modellflug mehr mit Modellen über 500 Gramm möglich. Flugmodelle mit Kameratechnik an Bord dürften hier ebenfalls nicht mehr betrieben werden.


Wenn es sich auf bewohntes Gebiete beziehen würde, dann wäre die Welt ja noch in Ordnung, dem ist aber wohl nicht so.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Jürgen.

Stellungnahme des DMFV 23 Nov 2015 11:22 #106

  • wstech
  • wstechs Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 911
  • Dank erhalten: 516
Dieser Absatz ist eben nicht eindeutig, eher verwirrend.

Generell 100m Höhe im kontrollierten Luftraum $21 bei einem Abstand von min. 1.5km zum Flugplatz wäre ohne Freigabe wäre ja nicht schlecht. Spart eine Menge Telefoniererei bei den Zuständigen. Also keine Flugverkehrskontrollfreigabe bei der Flugverkehrskontrollstelle.
Auch ein Sichtweise. Wird in der Praxis oft schon von vielen nicht informierten Wildfliegern mit Modellen unter 5kg unbewusst so gemacht, also ohne Flugverkehrskontrollfreigabe.

Und eventuell geht es ja nur um dieses Thema:
www.dfs.de/dfs_homepage/de/Services/Luft..._DFS_Drohnen_CTR.PDF
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von wstech.

Stellungnahme des DMFV 23 Nov 2015 11:33 #107

  • Jürgen
  • Jürgens Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4248
  • Dank erhalten: 2004
Wie gesagt, alle die sich an die Gesetze halten, hätten mit einer Änderung, die sich nur auf Copter bezieht, keine Probleme.

Also brauchte man auch nichts oder nicht viel ändern.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Folgende Benutzer bedankten sich: Wolfgang Fleischer

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 23 Nov 2015 11:51 #108

  • hengi_m
  • hengi_ms Avatar
  • Offline
  • Expert Boarder
  • Expert Boarder
  • Beiträge: 81
  • Dank erhalten: 17
Hi
Ich habe jetzt auch mal beim DMFV eine online Petition vorgeschlagen.
schaun mer mal ob da was geht.
Gruß Michael
Folgende Benutzer bedankten sich: MichaFranz

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.259 Sekunden
Powered by Kunena Forum