THEMA:

Hallo Walter,
dann hast du doch alle Flexibilität die du dir wünschst.
Zum einen kannst du (wenn verfügbar) den Jeti Assis kaufen welcher hoch integrriert ist in dei TX-Software und in die RX Software. Alles lässt sich darüber einstellen und beeinflussen. Das es dann aus einem Hause kommt gehen wir man der Annahme nach dass das auch komplett in Kombination getestet ist und der Hersteller das als integrierte und insich funktionierenden Einheit auf dem Arkt hält.

Weiterhin kannst du "freie" Kreiselhersteller kaufen die ebenfalls wegen SummenSignal mit Jeti technisch laufen - nur halt nicht ganz so hoch integriert wie oben genannt.

Ebenso hat Jeti sein EX-Bus offen gelegt so dass andere "frei" Hersteller darauf aufspringen können - siehe z.B. UniSens. Also auch der Weg steht soch offen.

Wo gibt es den ndas schon dass ein Hersteller ein integreirte komplette Produkpalette anbietet, gleichzeitig sein BUS Protokoll offen legt und noch einigermaßen flexible ist ganz freie PPM Sum zu unterstützen.

Zum Thema Baukastensystem finde ich auch dass Jeti das richtig macht dafür einen eigene nazubieten und nicht gleich in den Empfänger zu integrieren wie manch anderer so kann ma ndie Empfänger an die Empfangsgünstigste Lage im Modell einbauen und den Kreisel an der optimalen Mitte. Das sind nämlich of verschiedene Positionen - das geht halt nur im Baukasten-System.

Darum gefällt mir die m.E.n. gute Weitsicht, die Offenheit und das Eingehen auf unsere Wünsche von Jeti sehr gut!

Kreiselfreien-Gruss
Bernd

Und wer sagt denn, dass die Hersteller, die ihr System selbst gegen fremd Servos abschotten oder wollen/würden, recht behalten.
Robbe geht es alles andere als gut. Wenn du SBus haben willst, musst du ganz schön viele Teuronen auf die Theke legen. Im Grunde musst du alle neu kaufen, Sender, Empfänger und Servos.

Das was Jeti dieses Jahr eigentlich erst richtig gestartet hat, wird gerade Futaba nicht schmecken.
Es muss nur noch der eine oder andere Regler-hersteller Telemetrie fähigen Regler für EX auf den Markt bringen. Hexenwerk ist das nicht.
Laut einem Turbinenhersteller ist das mit andern Herstellern nicht so ganz einfach mit der Telemetrie.

Hi Volks, ich möchte ja keine Spaßbremse sein aber was meint ihr - neuer Thread?

Jürgen, hast Lust zu verschieben (Vorschlag: "Einheitliche Standards") ... oder egal?

Ich finde Euer Anliegen zu den Wünschen/Träumerein einer gewissen Vereinheitlichung
sehr interessant aber das wäre doch mit Sicherheit ein eigener Thread wert - oder?
Auch bin ich mir fast sicher, es wird technischer ...

... das soll hier keine Modibevormundung sein - nur laut gedacht!

Hallo,
ich schiebe die letzten Beiträge aus dem Thema (Neuheiten 2014 Nürnberg) jetzt hier hinein.

BOE schrieb:

(...)Ebenso hat Jeti sein EX-Bus offen gelegt so dass andere "frei" Hersteller darauf aufspringen können - siehe z.B. UniSens. Also auch der Weg steht soch offen.
Wo gibt es den ndas schon dass ein Hersteller ein integreirte komplette Produkpalette anbietet, gleichzeitig sein BUS Protokoll offen legt und noch einigermaßen flexible ist ganz freie PPM Sum zu unterstützen. (...)

War ja am ehesten beim UniSensE zu sehen.
Nur Fasst "zierte" sich extrem lange, da waren die "anderen" schon längst Implementiert wie Jeti, MPX und Hott!

Das "schlimmste" was uns passieren kann, wäre ein Kleinstadapter von SM der es uns ermöglicht, alle Systeme miteinander
koppeln zu können (Bus-Konverter)! Ich täte es mir wünschen um nur mal den Herrn "auf dem hohen Ross" zeigen zu können,
wir wollen es und dessen Geschäft wird damit mit Sicherheit nicht geschmälert bzw. deren Marktchancen verringert ... im Gegenteil!

Die nächste Hürde der Eitelkeiten ... jeder wird von sich behaupten, er habe das "bessere" System ... wer macht also das Rennen?
Für mich ein totes Pferd auf den es nicht mehr lohnt sitzen zu bleiben! Jeti zieht ihr Ding durch und ich freue mich darüber ...

So, jetzt hoffe ich das der kleine Assist bald lieferbar sein wird ... darauf bin ich so was von Neugierig ...

Das offenlegen von Protokollen ist ja schon ein Weg. Jeti hat ja damit angefangen und sich viele Freunde gemacht. Es ist doch möglich, dass andere Hersteller von z.B Regler auch ihre werte über die Telemetrie weiter geben. Bei einem Standard muss sich erst wieder geeinigt werden, das heißt aber auch wieder Kompromisse machen und weniger Innovative sein. Wer sein Protokoll Pfiffig gestaltet und den Zugang einfach hält, wird durch viele Hersteller belohnt, die am Erfolg einer Marke teilhaben wollen. Je mehr man von Fremdanbietern bekommt, des so mehr wird sich ein System verbreiten. Wenn dann auch noch das Preisleistungsverhältnis passt.