THEMA:

Uwe, erstmal Danke.
Hört sich gut an, dann bräuchte man durch die 360° freie Drehbarkeit kein Offset mehr.
@ Philip, da ist definitiv kein Platz, sind eigens angefertigte Rümpfe, nicht mit den Besenstilrümpfen und deren Platz zu vergleichen....(u.A. Doppelstromversorgung, Servos vorn, ab Flächenende Innenrumpf, etc.)

Hi,

herzlichen glueckwunsch an hacker zu dem tollen produkt.

echt schoen zu sehen das es doch noch deutsche modelbau firmen gibt die noch etwas eigenes neues auf die beine stellen koennen.

macht weiter so =)

die kommen beim naechsten model auf jeden fall mit in die engere wahl =)

(an sowas dachte ich eigentlich als sbus2 rausgekommen ist, bzw als durchgesickert ist das es jeti servos geben wird, nicht an die oem dinger die es jetzt von jeti gibt.)

[offtoppic/funmode]
bin mal gespannt ob wir dann naechstes jahr hacker "mezon" regler in allen groessen bekommen waerend jeti alle kraefte auf die neue DC36 konzentriert
[/offtoppic/funmode]

lg jerome

ALFI schrieb:

...
[offtoppic/funmode]
bin mal gespannt ob wir dann naechstes jahr hacker "mezon" regler in allen groessen bekommen waerend jeti alle kraefte auf die neue DC36 konzentriert
[/offtoppic/funmode]

lg jerome

Vermutlich eher DC32

Aber was mir im Moment noch fehlt, um die Telemetriefähigkeit zu nutzen, sind Empfänger und FBL-Systeme, die die Telemetriedaten durchreichen können. Weiß da jemand, ob sich diesbezüglich was tut (z.B. Spirit, Microbeast, Brain und BD)?

Bei Microbeast glaube ich im Moment noch nicht so daran, da die bisher den EX-Bus gar nicht unterstützen und auch nichts diesbezügliches angekündigt haben.

Spirit wäre für mich die erste Vermutung, da dieses schon EX-Bus nutzt und auch räumlich recht nah bei Jeti sitzt,

Die letzten beiden haben ja bereits angekündigt, die Konfiguration über den Sender zu ermöglichen und müssten ja dafür sowieso den EX-Bus implementieren.

Gruß Wolfgang

Gruß Wolfgang

w.w. schrieb:

Vermutlich eher DC32

ist doch 14 / 16 / 24, also muss die naechste wieder nen 6er hinten haben, also 26 oder 36.

32 waere eher graupner

Hallo Herr Neesen,

Für mich sehr interessante Servos deren möglichkeiten sicher noch nicht ausgereizt sind.
Ich sehe nur ein Problem.Die Rückkanäle der Telemetrie.So wie jeti es zur Zeit macht würde doch jedes System bei zusätzlicher Übertragung der Servodaten zusammenbrechen.Es können ja "nur" um 30 Werte übertragen werden und wir können ja nicht die übertragenen Werte wie bei SM z.B. eingrenzen.Vorher haben die Sevos einfach keinen! freien Raum im Datenpaket.
Wird es eine Jeti Firmware geben in der nur die gewünschten Werte übertragen werden?

Micha

48 guys... DC 48...warum immer kleckern