Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Snap Flap beim Segler 16 Jan 2016 10:14 #25

  • onki
  • onkis Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 2286
  • Dank erhalten: 791
Hallo,

da wären wir wieder bei der Geschichte mit der nachträglichen Änderung der Bezeichnungen Q1, Q2 usw. Ist halt auf dem Platz beispielsweise nicht so intuitiv wie QR li-au, QR re-in usw.
Das würde sicherlich vielen helfen, die von anderen Systemen kommen und seit Jahrzehnten eine andere Nummerierung gewohnt sind.
Das hatte ich mir damals auch schon bei Graupner gewünscht.

Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Folgende Benutzer bedankten sich: Intention, tomtaler

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Snap Flap beim Segler 16 Feb 2016 10:01 #26

  • Dampfer
  • Dampfers Avatar
  • Offline
  • Junior Boarder
  • Junior Boarder
  • Beiträge: 20
  • Dank erhalten: 1
Hi Onki,

ich glaube bei meinem 6-Klappenflügel der DG1000 habe ich auch die falsche Servozuordnung. Daher habe ich wohl auch das Problem mit dem Thema der Flugphasen und dem Drehgeberzuordnung.

Kann Onkis Vorschlag voll und ganz unterstützen. Klare Namensgebung hilft immer, denn das Modell wird ja nur einmal programmiert. Da weiß man noch was mann so gemacht hat, aber wie sieht es nach 2-3 Jahren aus!

Gruß
Thomas

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Snap Flap beim Segler 16 Feb 2016 11:22 #27

  • kaos.dll
  • kaos.dlls Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 668
  • Dank erhalten: 290
Wenn die Zuordnung passt, klappt es auch mit dem Mischer. :-)

Mit den Bezeichnungen ist das halt immer so eine Sache, jedem wird man es letztlich nicht recht machen können.
Notfalls halt beim Programmieren Notizen machen falls man später nochmal ran wird.

Gruß Manuel
Hangkantenpolitur Jeti Programmieranleitung für 4 und 8 Klappensegler und mehr...
Folgende Benutzer bedankten sich: PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Snap Flap beim Segler 16 Feb 2016 14:35 #28

  • jan donocik
  • jan donociks Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 261
hallo,
ich empfehle sich die Jeti Namenszuordnung näher anschauen und anlernen. Die ist einfach, kurz und unkompliziert. Wenn mann die Servoauswahl bei Modellanlegen dem Sender überlässt hat man kein Salat. Das man sich von den früheren Gewohnheiten bei der Namensgebung ein wenig entfernt ist klar aber war z.B. Quer links mit 2 und Quer Rechts mit 7 logischer? Ich denke nicht. Beginnend von links nach rechts ist logisch und ohne Sprünge.
Hauptsächlich hat man später eine Konsistenz wie aus einem Guss und wenn weitere Firmware Versionen kommen und die werden kommen, muss man sich nicht immer umstellen und wie war es bei meinem früheren Sender und so nachdenken.
Wie lange man 1EUR=2DM Denke herumgetragen hat? Und was bringt mir das heute? B)
viele Grüße
Folgende Benutzer bedankten sich: PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von jan donocik.

Snap Flap beim Segler 16 Feb 2016 14:44 #29

  • PW
  • PWs Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9379
  • Dank erhalten: 3534
Hallo Jan,

korrekt; Logik ist doch recht einprägsam: von links von rechts :P

Dazu auch noch im Sender bei der "Modellauswahl/Klappentypen" angezeigt .

Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Snap Flap beim Segler 16 Feb 2016 14:55 #30

  • jan donocik
  • jan donociks Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 261
hallo Peter,
ich habe GR gehabt dann FU und dann Jeti. Sind Welten dazwischen, hauptsächlich in der Logischen Reihe des Programmieren und auch nach 10 und mehr Monaten des Modellnichtbenutzens sofort sehen zu können welche Mischer wo was und wie machen. Wie schwer es bei FU mit den unzähligen
Mischern mit z.T blumigen Namen bei denen man auch über mehrere verschiedene Mischer zum gleichen Ziel kommen konnte. Und nach kurzer Zeit wieder mühenvoll durchzusuchen welcher der Mixer benutz wurde..Oh Oh.
viele Grüße

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von jan donocik.
Ladezeit der Seite: 0.252 Sekunden
Powered by Kunena Forum