THEMA:

mit 4.27 wurde auch das Alarm Format in den Log Dateien geändert. Vermutlich hat Martin vergessen, die Daten Analyse Funktion anzupassen. Konsequenz ist zumindest bei meiner DS16, dass die kleinen Dreiecke beim Alarm nicht mehr angezeigt werden, was ja schon jemand hier im Forum bemerkt hatte.

Ebenso funktioniert der DataExplorer nicht mehr, und muss erst an das neue Format angepasst werden (Abhilfe: die Alarme mit einem Editor entfernen)

Ich habe Martin und Winfried per email informiert

Grüsse
Klaus

Hallo,

auch von mir die Rückmeldung noch mal. So ist die L/S Funktion leider nicht nutzbar. Ich muss jetzt vor dem nächsten Treffen in der Schule auf die 4-24 zurück gehen.
Insbesondere der Gaskanal ist aus meiner Sicht ein Fehler. Beim Schüler fängt erst ab 50% Knüppelweg das Gas an und das bei 100% Übergabe.

Viele Grüße

Alf

Hallo,

habe ich mal zu Jeti weitergeleitet.


Gruss
PW

Hallo,
ich möchte hier nur den von Gerd gefundenen Darstellungsfehler im Diagramm in der DS-24 mit FW. 4.27 bestätigen.
www.jetiforum.de/index.php/4-jeti-sender...gbar?start=150#87828
Bei mir kommt diese "fehlerhafte" Anzeige sehr häufig bei der Darstellung des Stromwertes von einem MUIXX.
In einigen Fällen ist diese fehlerhafte Darstellung auch bei der Entfernung des GPS II Sensors zu beobachten. Im reingezoomten Zustand ist das dann aber weg.

Was mich aber viel mehr stört ist die sehr unterschiedliche Darstellung z.B. des Q-Wertes in der DS-24. Dieser Fehler war schon in der FW 4.24 (bei mir Auslieferungszustand) und ist nicht behoben worden.
Hier folgendes Beispiel:
In der Gesamtübersicht ist der Q-Wert bei ca. 360 sek 100%.

Zoomt man sich weiter rein, sieht man plötzlich einen Q-Wert von nur noch 23 % an gleicher Stelle!!! Im Diagramm ist zu sehen, dass diese Verschlechterung des Q-Wertes über mehrere Sekunden mit vielen Messwerten errechnet wurde. Im JetiStudio ist das ebenso zu sehen. Es war also so.

Verschiebt man diese Kurve nur etwas in der Zeitachse (Zoomfaktor beibehalten), wird an der Stelle von ca. 360 Sek. wieder ein Q-Wert von 100 % angezeigt!
Das ist schon sehr verwirrend und für eine Auswertung vor Ort am Flugplatz kaum zu nutzen. Aber genau hier möchte man diese schöne farbliche Darstellung nutzen zur Optimierung des Modells.

Ich vermute, dass bei der Berechnung (Anzeigealgorithmus) der anzuzeigenden Werte einige Min- und Max Werte ignoriert oder übersprungen werden. Da der in diesem Beispiel vorhandene Einbruch des Q-Wertes auf 23% echt vorhanden war, sollte er auch in der Gesamtansicht dargestellt werden, wenigstens als ein Strich nach unten! Sonst ist die Gesamtübersicht nicht so richtig brauchbar und man weiß nicht, was man glauben darf.

VG Bernd

Hallo Bernd und Gerd,

auch bei der DC-16 gibt es das Problem mit dem Zoom.
Hier mal drei Beispiel-Screenshots:

Hier wurde voll heraus gezoomt. Es ist bei ca. 80s ein Abfall zu sehen (sollen 24% sein) und bei ca. 140s (sollen 29% sein).


Hier wurde 1x rein gezoomt. Bei 80s und 140s ist quasi kein starker Einbruch zu sehen.


Hier wurde 2x rein gezoomt. Bei 80s sind die 24% recht klar erkennbar und auch die 29% bei 140s werden sehr gut dargestellt.

Beim Zoom wurde natürlich eine Glättungsfunktion für die Kurvendarstellung verwendet, um bei voll ausgezoomten Bild ein "Rauschen" um die Kurve herum zu vermeiden. Das ist absolut legitim. Man sollte diese Glättungsfunktion jedoch so ändern, dass stärkere Ausreißer nach unten (z.B. unter 50%) sichtbar bleiben oder so markiert werden, dass der Nutzer einen Hinweis bekommt, sich die Stelle genauer anzusehen.

Gruß
Mario

P.S. Ach und für alle, die jetzt wieder schreien "Was hast du für schlechte Q-Werte. Leg mal die Antennen raus, im rechten Winkel und mindestens 10cm voneinander entfernt.".
Ich kann Euch beruhigen, mache ich alles. Das Log-File wurde bei einem Reichweitentest erzeugt, bei dem der Empfänger 1m über dem Boden und 300-800m weg war.

Ich denke das hängt mit Punkt 22 der release notes zusammen.
Das wird bestimmt bei der nächsten Version wieder gefixt.

Gruß Christoph