THEMA:

hallo,

ja irgendwie muss man den Empfänger auch mal wechseln können, sei es das modell wird umgebaut oder oder..
Mit dieser Funktion hat man die Möglichkeit einmal schon gebundene Empfänger neuen Modellspeichern zuzuordnen auch ohne die Hardwarebrücke benutzen zu müssen.

Und natürlich wenn man ein anderes Modell benutzen möchte sollte man das vorher benutzte auschalten. Sei es nur um den Strom für spätere Nutzung zu sparen. In diesem Fall kommt es beim speicherwechsel nicht zur Abfrage "Neuer Empfänger gefunden.. Benutzen? Ja/Nein.

Nach meinen "Trockentests" ist das so. Ich konnte Modell M1 mit der Jeti-Konfiguration vom Modell M2 steuern.
Hier sehe ich auch einen kritischen Punkt. Man wird zwar gefragt, ob das der nicht zum Modell registrierte Empfänger
verwendet werden soll. Jedoch kommt diese Abfrage periodisch (alle 5 bis 10 sek). Bei positiver Beantwortung (ja) der
Abfrage wird der "falsche" Empfänger mit dem aktuellen Jeti-Modell verbunden und das bleibst auch so. Wenn man
wieder die korrekte Konstellation aktiviert, erfolgt die Abfrage wieder (soll nicht registrierter Empfänger verwendet
werden). Hier muss man mit "ja" bestätigen zur Erreichnung der korrekt Zuordnung.
Sinnvoll wäre der Sender würde sich die korrekte Zuordnung (Bindevorgang mit Bindestecker) merken. Dies ist nach meinen
Tests nicht der Fall.

Gruss Achim

In meinen Augen besteht hier Handlungsbedarf. Das ist doch heutzutage ein absolutes NoGo...

Aber wenn mans weis, solls kein Beinbruch darstellen.

Grüße,
Marco

Hallo,

auf die "Modell Match Verfahren" hat Spektrum ein Patent; also kann man es nicht so machen wie Spektrum ! Jeder andere RC Firma hat da seine eigenen "Ideen" verwirklich, um dem Kunden diese Sicherheit zu geben.

Also bei Jeti kommt dann "nicht registrierter RX" ; jeder Jeti User sollte dann wissen "Achtung, hier stimmt was nicht" und wer nicht aufwacht und "ja" drückt und dann noch startet ......Sorry

So manchmal frage ich mich, wie wir dieses ohne all dem Komfort noch zu 35 MHz Zeiten gemacht haben, aber eine solche Warnung, ohne RX Überwachung, ohne Logfiles etc.

Aber vielleicht kann Jeti diese Warnung noch optimieren ....;z.Bsp. zusätzlich mit einer Sprachausgabe/akustischen Ton ?

Dennoch liegt es es dann am User "Ja" oder "Nein" zu bestätigen.


Gruss

PW

hallo Peter
da muss ich deiner Auslegung voll beistimmen.

Ein Hinweis auf den ggf falschen Modellspeicher wäre nicht zuviel verlangt und auch in der Software sicher schnell mal erledigt.. Die Abfrage wird ohnehin ausgegeben, eine Zeile mehr Text ist da keine Kunst mehr.

aber wie gesagt, wenn mans weis ist es kein Beinbruch. Für mich eh nicht, fliege damit ja nur ein einziges Modell.

Grüße,
Marco