THEMA:

Tja... natürlich ist das alles "Jammern auf aller-allerhöchstem Niveau". Ich genieße es gewaltig nun endlich an kleinen Details zu feilen und dieses in Summe so genial funktionierende System auszuloten. Auch über kleine Verbesserungen nachzudenken. Vor meinem Wechsel zu Jeti im Mai/Juni hatte ich da ganz andere Sorgen , dafür aber einen Touchscreen (den ich so ganz nebenbei am Sender nicht mehr möchte, so genial er in anderen Anwendungen ist). Heute fliege ich einfach und alles funktioniert... und ja, man fliegt besser wenn man sich nur noch auf's Fliegen konzentrieren kann... schön den Kopf frei zu haben Drei Daumen hoch dafür!

Ciao
Michael

Ja Peter stimmt schon,

aber viele Leute kennen auch nach mehrfachen fehlkäufen noch immer nicht, dass Billig und Preiswert zwei grundverschiedene Dinge sind.
Wenn zu mir ein Kunde kommt und nach einer billigen Ausführung fragt, weil er braucht ja net so Topp Ausstattung, sag ich immer: Tut mir leid, billige Ausführungen haben wir nicht und schik den zum Mitbewerb.
Manche kappierns andre nicht und gehn wieder.
Aber mit langjähriger Erfahrung kann ich sagen, alle die die gehen kommen nach 2 bis 5 Jahren wieder und sind dann die umgänglichsten Kunden für uns

Schöne Grüße
Ernst

Ich empfinde es nicht als Jammern...

Eher als aufmerksam machen und das gezielter als es eine Marketingabteilung oder eine Verbraucheranalyse könnte

Dazu handelt es sich bei vielen Dingen um Detailverbesserungen der Software die, aus dem Alltag der Jeti Nutzer stammen und eventuell bei einem Softwareupdate einfach einzupflegen wären.

Ich bin eigentlich super zufrieden und bereue den Umstieg nicht ansatzweise. Bis auf ein paar Dinge, wie z.B. einen kleineren RX kann ich alles selbst Lösen. Dazu kommt daß ich über einige Detaillösungen (sowohl Hard- als auch Softwareseitig) bei Jeti wirklich nur Staunen kann, daß daran überhaupt gedacht wurde und mich dabei ertappe das ich oft bzw. immer viel zu kompliziert denke bei der Programmierung.

Jedes System hat Vor-und Nachteile... Manche Dinge fand ich bei Graupner einfacher bzw. bin ich der festen Überzeugung, daß es vor allem Gewohnheit ist, den unterschiedlichen Ansätzen der Programmierung geschuldet. Man muß eben bei jedem Systemwechsel aus seiner "Komfortzone" raus und sich auf das neue System einlassen und unvoreingenommen an die Sache gehen.

Gruß
Nicolas

Hallo,
ich habe ja Anfang des Jahres den Wechsel von Graupner zu Jeti gemacht und bin wirklich sehr zufrieden.

Meine Wünsche wären, das sich das binden der Empfänger ändert. Ich komme da nicht so ganz klar mit und fand das bei Graupner irgendwie besser.

Dann finde ich das das Lehrer Schüler mit Graupner einfacher war , da könnte Jeti, meiner Meinung nach auch etwas tun.

Eine CB-Box 300 mit 24 Steckplätzen fände ich auch gut. ( ist von jemanden schon genannt worden)

Was ich aber überhaupt nicht will ist ein Touchdisplay aufgemacht man rum tippen muss. Ich hatte die MC-32 und habe auch oft Kollegen geholfen deren Sender ein Touchdisplay hatte und fand das immer eine Zumutung.

Ich bin großer Fan des 3D Drehgebers, und war froh das den die Jeti hatte.

Gruß
Wolfgang Klühr

Steber schrieb:

Servus,
Wird für die Telemetriegeber die Erweiterung Telemetry Controls up to 16 benötigt?!?
Ich bin mir nicht 100% sicher
Grüße Stefan

.. du hast 100% recht! Das hatte ich gar nicht mehr am Radar *Kopf=>Tischplatte*

Danke, Ciao
Michael

Ich wünsche mir das es Jeti in paar Jahren auch noch so gibt und nicht durch den Wegfall zweier guter Leute in die Mittelklassigkeit absinkt.

Schönes Wochenende
Gruß Markus