THEMA:

Wenn jeder so schlau ist zu warten, bis genügend freiwillige Versuchskaninchen installiert haben, installiert am Ende keiner.
Die Fehler werden ja erst offensichtlich, wenn genügend Leute das Update installieren.

Dachte dafür hat Jeti Beta-Tester, wie andere Firmen auch.
Anscheinend wohl nicht genügend, oder in dem Fall mit der falschen Hardware.
Denn die massiveren Probleme gibt es ja bei den älteren Designs 16/14, und nicht bei den neueren 24/12.

Das Update für 16/14 zurückzuziehen hätte ich jetzt auch von Jeti erwartet.

Grüße

Dirk

Vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Ich bleibe bei der 5.02 auf der DC24.
Bitte habt Nachsicht mit der Kommunikationskultur bei JETI. Das ist ein sprachliches und ein kulturelles Problem. Ein deutsches Forum hilft nur bedingt für die Entwickler aus Tschechien. Vielleicht kann Hacker ein Ticketsystem einrichten z. Bsp. Redmine oder bugzilla um das ganze etwas professioneller zu gestalten. Die fehlerbeschreibungen sollten zwingend in English geschrieben werden.
Grüße Peter H.

Leute, die Situation ist nicht ganz neu. In der Reihe der 4er Versionen wurden 4.22 und 4.28 jeweils 2 Monate nach ihrem Vorgänger veröffentlicht, um Fehler zu beheben (und auch weitere Verbesserungen zu bringen). Also rechne ich mal mit Februar/März.

Zur Anzahl der Beta Tester: der Aufwand der Test Organisation würde mit der Zahl der Tester erheblich steigen ohne Garantie alle Fehler zu erkennen. Unterm Strich also eine unternehmerische Abwägung. Auch die Pflege öffentlicher Bug Datenbanken verursacht einen Aufwand, den die meisten nicht kennen und daher völlig unterschätzen. Vom Wert der Inhalte ganz zu schweigen, wenn ich mir manche Beiträge im Forum anschaue.

Nur eine wirtschaflich gesunde Firma kann weiterhin gute Produkte liefern. Zusammen mit diesem Forum eine gute Lösung und ich sehe keine bessere Alternative

Grüsse
Klaus

Man kann halt nicht eine Firmware in kurzer Zeit per Betatest mit allen verfügbaren Sendern, Sensoren oder Zubehörteilen testen.
Problem hierbei ist auch, wenn Bugs nur in Kombination auftreten. Was weiß ich...Empfänger X in Kombination mit mit Sensor Y und Fremdprodukt Z

Wichtig ist, dass die Funkstrecke nicht beeinträchtigt ist - mit allen anderen Sachen kann man erst mal leben, bis das Bugfix da ist.
Wern damit nicht leben kann...Nach dem Firmwareupdate erst mal ein viertel Jahr ins Land gehen lassen und dann erst das Update durch ziehen.

Wenn ich mir das herumgekaspere bei FRSky ansehe, dann weiß ich Jeti zu schätzen.
Da musste der deutsche Distributor denen erst 10 x vors Schienenbein treten, bis die aktiv geworden sind. Und in dem Fall handelte es ich um ein sicherheitsrelevantes Problem.

Somit alles gut..

Hallo zusammen,

ich hatte bei meiner DC-16 nach dem Update auf 5.2 das Problem dass sich keine Alarme einstellen liesen.
Vorhin hab ich einfach nochmal das Update 5.2 aus dem Jetistudio gemacht.
Und was soll ich sagen? Die Alarme lassen sich einstellen.
Allerdings an dem Problem mit dem "Ton des Proportionalgebers" ändert sich nichts!
Das geht weder bei der DC-16 noch bei der DC-24!!!

Wirklich V5.2, hier geht es um die V5.02!