Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Hier gibt es news und noch mal news

THEMA:

Rsat 900 06 Jan 2019 19:14 #19

  • MichaFranz
  • MichaFranzs Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 1554
  • Dank erhalten: 496
Hallo,
Das mit der Spracherweiterung hat Jeti ungünstig gewählt.Es ist eine angepasste Version 3.26 für die R- Empfänger.
Harald,hattest du mal probiert ob der ex-bus am sat 2 der R10 bis R14 als Eingang funktioniert?

Micha

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Rsat 900 06 Jan 2019 19:36 #20

  • peter modelcity
  • peter modelcitys Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 3221
  • Dank erhalten: 1181
bei mir gehts nicht
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Folgende Benutzer bedankten sich: MichaFranz, e-modell

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Rsat 900 07 Jan 2019 08:58 #21

  • marap
  • maraps Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 334
  • Dank erhalten: 244

Hallo,
Das mit der Spracherweiterung hat Jeti ungünstig gewählt.Es ist eine angepasste Version 3.26 für die R- Empfänger.
Harald,hattest du mal probiert ob der ex-bus am sat 2 der R10 bis R14 als Eingang funktioniert?

Micha

Hallo Micha,
wie soll das gehen? Der EX-Bus Eingang wurde bisher doch nur für die REX Empfänger implementiert. EX-Bus Ausgabe ist was anderes.
Bisher konnten die Empfänger immer nur der Master bei einer EX-Bus Kommunikation sein. Mit dem EX-Bus Eingang können Sie an bestimmten Anschlüssen auch Slave 'spielen'. Das geht meines Erachtens nicht mit der 'alten' Hardware (R Empfänger).

Und nebenbei, der EX Bus HS ist völlig gleich von der Richtung der Kommunikation her. Die serielle Schnittstelle wird hier einfach nur mit doppelter Geschwindigkeit betrieben. Hat also nichts mit EX Bus Input zu tun.

Gruß
Mario
Folgende Benutzer bedankten sich: e-modell

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von marap.

Rsat 900 07 Jan 2019 11:10 #22

  • e-modell
  • e-modells Avatar
  • Offline
  • Gold Boarder
  • Gold Boarder
  • Beiträge: 294
  • Dank erhalten: 318
Hallo,
habe mal bei Jeti angefragt bezüglich des EX Bus HS (High Speed) und warum der nur über die JetiBox anwählbar ist.
Das Thema wurde schon in 2015 diskutiert und von Uwe Neesen und Harald richtig beantwortet.
www.jetiforum.de/index.php/26-r5-r18/4748-ex-bus-hs#41012

Von Jeti bekam ich dazu auch heute folgende Antwort:
"The EX-bus HS is not currently in use, it has only been operating for a very short time with the prototype of ASSSIT.
Currently, no application uses EX-Bus HS. This year we plan to add EX-Bus input to the ASSIST."

Best regards
XXX


Der Jeti Bus HS mit höherer Geschwindigkeit ist momentan nirgendwo in Gebrauch in einem Gerät oder Sensor.
Er wurde nur kurzzeitig versuchsweise in einem Prototyp des Assist getestet. Es ist also etwas für die Zukunft.
Interessant ist natürlich die Aussage, dass der Assist in diesem Jahr auch den EX Bus (in) Eingang bekommen soll (so wie die REX Empfänger).
VG Bernd
Folgende Benutzer bedankten sich: PW, marap, IG-Modellbau

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Rsat 900 12 Nov 2019 16:48 #23

  • Jokre
  • Jokres Avatar
  • Offline
  • Fresh Boarder
  • Fresh Boarder
  • Beiträge: 9
  • Dank erhalten: 1
Hallo zusammen,
Ich bin vor kurzem auch auf die DC 24 umgestiegen.
Habe zu Testzwecken einen Rsat 900 an einen Rex 7 angeschlossen. Eine vollumfängliche Anleitung mit allen Einstellungen habe ich irgendwie nicht gefunden, bei meiner Recherche bin ich auf 2 Möglichkeiten gestossen.
Im Forum gab’s einen Hinweis zu einem Beschaltungsbild von Hacker:
Rsat 900, Kabel auf E1= ppm Ausgang pos.
Rex 7, Kabel auf E2 = ppm Eingang
zusätzlich was in der Anleitung leider nicht drinsteht, kann der Rsat 900 max. 8 Kanäle, Failsave ist auf inaktiv zu stellen.

Darüberhinaus habe ich u.a. in Post #5 gelesen, dass man bei Rex Empfänger den Rsat 900 über Ex Bus statt wie oben von Hacker (vielleicht ältere Beschreibung?) beschrieben, über ppm verbinden kann, dann kann der Rsat 900 mehr wie 8 Kanäle.

Ich bin nun etwas verunsichert weil folgendes bei mir aufgetreten ist:
Ich habe relativ lange gebraucht, bis die Einstellungen gemäß Hacker Anleitung funktioniert haben, es gab ständig den Alarm: S „schwaches Signal“, irgendwann hat es dann funktioniert und die Warnmeldung war dann weg. Bei Deaktivieren des primären 2,4 Moduls funktionieren die Servos ohne ruckeln.
Ich kann es leider nicht mehr reproduzieren, welche Einstellung nicht gepasst hat, dass die Sendeleistung so stark nachlässt, beziehungsweise der Alarm auslöste (Alarm schwaches Signal steht auf 1). Ich bin nun verunsichert, dass man irgendwelche Einstellungen vornehmen kann, die diesen Alarm auslöst, bzw. die Sendeleistung reduziert. Vielleicht funktioniert ja im Moment das ganze nur, weil Sender und Empfänger nebeneinander liegen, vielleicht ist die Sendeleistung immer noch eingeschränkt?

Im zweiten Schritt habe ich nun die andere Verschaltungsvariante über Ex Bus vorgenommen, da kommt bei mir ebenfalls sofort der Alarm: S schwaches Signal und bei Deaktivieren des 2,4 GHz Modules funktionieren die Servos nicht.
Wenn ich mir dies nun in der Datenanalyse anschaue, wird für alle Antennen einschl. Rsat durchgängig der Wert 9 angezeigt, obwohl Alarm ausgelöst wird.

Könnte mir daher jemand weiterhelfen wie man einen Rsat 900 wirklich vollumfänglich an einen normalen Rex Empfänger anschliesst, mit allen dazugehörigen Einstellungen im Sender, speziell bei der Ex Bus Verbindung.
Kann mir auch jemand meine Verunsicherung nehmen oder erklären, warum es zu dem Alarm schwaches Signal kommen kann.

Vielen Dank
Gruss Jochen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Rsat 900 14 Nov 2019 20:16 #24

  • Jokre
  • Jokres Avatar
  • Offline
  • Fresh Boarder
  • Fresh Boarder
  • Beiträge: 9
  • Dank erhalten: 1
Ich denke ich habe meinen Fehler gefunden.
Wenn ein Ausgang/ Eingang nicht richtig eingestellt wurde, kommt der Alarm "schwaches Signal" (warum auch immer, vielleicht als grundsätzliche Warnung, dass was nicht stimmt (?)). Ich habe im Auswahlmenü der Ports zwar die richtige Einstellung angewählt, aber die notwendige Bestätigung über Taste F5 /ok nicht überall vorgenommen, dadurch wird nat. die Einstellung nicht übernommen.
Das mit dem "nochmal" bestätigen mit F5 /ok muss man sich als Neuling wirklich angewöhnen, eijejei
Sorry

Gruss Jochen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.268 Sekunden
Powered by Kunena Forum