THEMA:

Hallo Onki,

bin nicht im DMFV und habe damit keinen Zugriff auf den Beitrag; fasse doch mal zusammen, was der Präsident gesagt hat, warum man nicht der EMFU beitritt.

Der DMVF war ja sogar in Wien, wenn ich das richtig verstanden habe.


Und hier was neues zu Lesen bzgl. Tätigkeuit EMFU usw.; da bin ich mal gspannt, wo da so alles auf die Modellflieger zukommt.

www.modellflug-im-daec.de/images/buko/service/funk/NPA-Info.pdf

Ich hoffe, Frank -dd8ed- hält uns auf dem Laufenden.

Frage direkt:

da steht was mit

"Maximum height of operation is less than 120 m"......

Ist da wieder eine Höhenbegrenzung im Spiel ?

Gruss
PW

Hallo PW,

ganz kurz zusammengefasst geht es darum das der DMFV mit weitem Abstand der mitgliederreichste, nationale Verband der EMFU wäre.
Ohne jetzt selbst die Statuten zu kennen ist die Befürchtung beim DMFV dass man zwar viel zahlen müsste aber wenig zu melden hätte.
Hier gab es offenbar bislang keinen Konsens.

So mein persönlicher Extrakt aus dem Bericht im Modellflieger.
Ich könnte bei Bedarf den Berichtsfetzen einscannen und per PN bereitstellen da er online offenbar nicht verfügbar ist.

Gruß
Onki

Hallo Onki,

danke für die Info.

Aber "am Geld" dürfte es doch beim DMFV nicht scheitern......; sogar unsere Jürgen ist bereit, in die EMFU einzutreten.

Klar hat der DMFV viele Mitglieder; aber doch auch dann entsprechende Mitgliedseinnahmen und die Finanzen beim DMFV sehen doch mehr als gut aus.. mit eigener Immobilie wie ich mal vernommen habe.

Gruss
PW

Hi PW,

Ich vermute das Beitrags / Mitspracherechtsverhältnis sieht der DMFV etwas kritisch.
Wie gesagt ohne die Statuten zu kennen ist das aber nur eine Vermutung.

Gruß
Onki

Hallo ONki,

der DMFV war doch zur Gründungsversammlung der EMFU in Wien eingeladen und der DMFV war auch anwesend ....

Kommt mir vor wie diese Sache vor 2 Jahren auf der Messe Nürnberg; eingeladen und die DMFV Vertreter stehen sogar auf der Liste (also gemeldet vom DMFV)...; waren dann aber nicht da.

Keine Ahung, wann dieses "Ziehen an zwei Enden" endlich aufhört; ferner ist die EMFU nicht der DaeC ; sondern eine eigenständige Vereinigung !

Also das Rivalitäts-Geplenkel "DMFV versus DAeC /DAeC versus DMFV" ist doch hier gar nicht relevant beim Thema "EMFU-Beitritt"


Gruss
PW

Hallo PW,

was hat das alles mit dem DAeC zu tun?
Es geht offenbar darum das die Mitgliedsbeiträge an der Verbandsstärke gemessen werden der Verband aber nur eine Stimme hat, was die Mehrheitsverhältnisse etwas suboptimal verteilt. So kam es zumindest rüber.

Es wäre an der Zeit Kenntnis über die Statuten zu bekommen sonst wird das hier Spekulatius ohne Ende.
Ich weiß nur das der DMFV mit ca. 90000 Mitgliedern bei weitem der stärkste Verband in Europa ist. Wieviel die DAeC-Modellflieger auf die Waage bringt weiß ich leider nicht, kann ich auch nirgends in Erfahrung bringen. Der gesamte DAeC hat rund 100000 Mitglieder, das sind aber zum überragenden Teil mann/frautragend fliegende.

Sicher gibt es zwischen beiden Verbänden kleine Schikanen (wo gibt es die nicht). Darauf wird auch in dem Bericht eingegangen. Das hat aber mit der EMFU-Geschichte nichts zu tun sondern war eine Verstimmung bezüglich einer Pressemeldung mit Selbstbeweihräucherungscharakter wegen der Verhandlungen zur 100m Geschichte.
Ich möchte aber nicht ausschließen das der DMFV sich mitunter auch mit fremden Federn schmückt.

Gruß
Onki