THEMA:

Hallo PW,

der Vergleich hinkt ein wenig.
Zum einen ist - glaube ich - mittlerweile jedem bekannt, wenn sich Politik in wirtschaftliche Belange involviert Fehler, Chaos und Geldverschwendung vorprogrammiert sind. Und Politiker sind schon lange nicht mehr die Vertreter des Volkes sondern Vertreter des Machterhaltes.
Aber zurück zum eigentlichen...
Wir reden hier von einem wirtschaftlich geführten Unternehmen - Jeti. und den anderen Funkenhersteller.
Leider haben die es geschafft - und da sehe ich die Schuld bei uns USERN (weil anfangs Zuwenig Einfluss genommen)- das jeder Hersteller eine quasi Monopolstellung erreichen konnte - nichts ist kompatibel - keine FS redet mit der anderen (anderer HST) und jeder behauptet von sich selbst - DAS ABOLUT WAHRE zu sein.
Dies ist auch der Hintergrund, das einmal an ein System gebunden - weil zig Empfänger - die im Grunde alles mit dir machen können. Versprechungen ohne Ende, Lieferverzögerungen, Null Info - zumindest keine die Hand und Fuss hat -
Hat es nicht geheissen, dass die Hardware ist fertig montiert, Softwareproblem (plötzlich aufgetaucht) behoben - nur mehr ein wenig testen und freigeben. Auch schon eine Zeit her.
Bei jedem anderen Produkt würdest dich nach Alternativen umsehen, obs jetzt eine Waschmaschine oder sonst was ist. Nur geht es halt in diesem Fall nicht.
Denn das Geld ist ja in den Empfängern gebunden - über die die Hersteller in Wahrheit auch die Kohle machen. (So ein Empfänger kostet in der Herstellung sicher nicht mehr als ein paar Euro) In Wahrheit könnten die HST die Sender herschenken - das Geld wird dann eh beim Zubehör gemacht.
Jedenfalls finde ich "Abwarten und Tee trinken" eine nicht so klasse Aussage. Zum einen ist der Winter vorbei und wir brauchen keine Heissgetränke mehr und zum anderen - und ich hoffe das diese Ansage nicht so gemeint ist wie sie vielleicht klingt...ein bissl veräppelnd......

Hallo zusammen

Ich fliege mit einer DS16 und bin auch damit sehr zufrieden. Habe auch keine DC24 bestellt, da BT für JETI ja kein Thema zu sein scheint.

Aber wenn ich die Posts von PW so lese, habe ich das Gefühl, dass die DC24 schon zu 99.9% fertig ist und funktioniert. Fliegen geht ja gemäss PW's Aussagen immer.
Wieso also liefert JETI die DC24 nicht einfach mal aus und bringt danach ein allfälliges Update mit der Korrektur der restllichen Fehlerrate von 0.1% nach? Ich lehne mich jetzt mal etwas aus dem Fenster und behaupte, dass von den DC24-Pilote eh keiner über die 0.1%-Fehler stolpern würde.

Dann wären hier alle glücklich und va. Ruhe im Stall.

btw: Es gibt KEINE Software ohne Fehler - zumindest ist mir keine solche bekannt. Von daher habe ich schon das Gefühl, dass JETI ihre Qualitätsansprüche etwas sehr hoch angesetzt hat - oder dass an ganz anderer Stelle noch der Wurm drin steckt... Schliesslich ist es ja mittlerweile zum Standard geworden, dass Software egal welcher Couleur und Hersteller auf den Markt geworfen wird und kurz darauf das erste Update installiert werden muss. Nur sprechen wir hier nicht von einem 99.9%-fertigen Produkt.

Gruss Robert

Hallo Martin,

hätte auch schreiben können

"Abwarten und Eis essen"


Gruss
PW

Mit einer Dc 24 in der Hand kann man ja leicht groß Reden.
Sperre doch deine Sender die nächsten 2 Monate ein und bei der nächsten Verzögerung noch 2 Monate
Usw.

Und wer testet dann

Hallo Jürgen F.,

dann würde ich eben weiter unsere DC14/16 oder DS14/16 fliegen.. ; wo ist das Problem ?

wer seine "alte Funke" vorher verkauft und nun ohne Sender da steht .. sorry: selber schuld

Ich würde nie was verkaufen, bevor nicht das neue Teil bei mir im Haus liegt. Also braucht ich auch nichts "einsperren", weil ich immer noch die alte Funke zum Fliegen hätte.

@OIlli:

keiner testet dann.. dann wäre das Geschrei auch wieder gross.


Gruss
PW