Hallo Jörg,
dem Grund nach hast Du vollkommen recht; ABER
1.
Mehrfache !! Behauptungen bei RC-N, dass "in Spezialforen" (sogar Mehrzahl) Jeti User aufgerufen wurden, um das Ergebnis für Jeti bei RC-N zu pushen, sind schon erstaunlich und "Bewusst falsch" !!
Wo bitte gab es eine solche Aktion ? NIRGENDS !!! In welchen Spezialforen ? Auch hier im Jeti Forum nicht. Es gab einen Hinweis hier vom Themenstarter auf RC-N; nicht mehr und nicht weniger ; ist dieser Hinweis verboten ? Wo steht hier im Jeti Forum " Bitte bei RC-N anmelden und für Jeti abstimmen !" NIRGENDS !!!
Gottlob gibt es ja auch RC-N User (dank an User Fireball bei RCN in Post 108 und 118), der schreibt "Habe das Jeti Forum durchgelesen und nichts davon gelesen".
Und es wird immer wieder unterstellt, dass User aus dem Jeti Forum aufgefordert wurden, sich bei RC-N extra anzumelden ! Echt lächterlich und wieder bewusst die Unwahrheit gesagt ! Selbst ein RC-N Modi teilt mit, dass kein !!sprunghafter Anstieg bei den Neuanmeldungen zu erkennen sei.
Und der RC-N User schreibt von "Spezialforen"; also Mehrzahl.... in welchem anderen Spezialforum soll denn noch aufgerufen worden sein. Ein Link dazu = FEHLANZEIGE.
Auch hier wieder bewusst !! was falsches in die Welt gesetzt
Jetzt mag sich jeder fragen, warum denn ? Einfach mal etwas nachdenken "was dahinter stecken könnte"......
Immer wieder verlangt Rc-N "ZDF" = Zahlen, Daten, Fakten = Beweise für Behauptungen; aber nicht zu der mehrfachen Behauptung "dass in Spezialforen aufgerufen wurde, Jeti zu pushen bei der Umfrage"
Warum wird dieser User nicht aufgefordert, entsprechende Links zu nennen, wo dieses angeblich gefordert wurde ?
User "Fireball" geht dankenswerter Weisedarauf ein, dass er nichts gefunden hat, wo "zu einer Jeti Pushaktion" aufgefordert wird ! Dennoch darf der andere User dieses zigfach bei RC-N behaupten; klar:.desto mehr es behauptet wird .... desto mehr wird es geglaubt irgendwann; ob wahr oder falsch = ist dann egal.
So kann auch Meinung/Stimmung gemacht werden.
Selbiges gab es bei angeblich ! mehrfach bei Jeti abbrechende Knüppel.. auch immer ein gewisser RC-N User, der hier die Wahrheit zum abgebrochenen Jeti Knüppel bewusst weglässt ( es ist jemand über den Jeti Sender gefallen !). Bei dem System des "RC-N Users" werden Diskussionen über gerissene , geplatzte Knüppelaggregate recht schnell ins Nirvana geschickt ...
Wo bleibt da die Sachlichkeit/Fairness oder welches Ziel verfolgt dieser User mit seinen immer wieder getätigten Falschbehauptungen ?
Einfach mal überlegen; wieso, warum etc. macht dieser User so was ? Dass dieser RC-N User hier natürlich unsere Diskussion mitverfolgt, versteht sich und ist auch gut so
Und persönliche Angriffe gegen meine Person von diesem User sind mir echt schnuppe
2.
Dann wird wieder behauptet, dass das Thema lautet " Fernsteuerungssystems Einsatz primär bei RC-N"; steht aber nichts in der Überschrift und ich meine, dass doch alle bei RC-N angemeldeten User mitabstimmen dürfen. Und es gibt eben User, die bei RC-N als auch noch in anderen Foren angemeldet sind. Also dürfen sie auch bei RC-N abstimmen; oder ?
Z.Bsp. ist Jeti User Peter M. sowohl bei RC-N als auch im Jeti Forum aktiv.
3.
Ein gewisser Jeti User sieht in NRW keine Jeti ....; komisch, dieser Beitrag bleibt stehen (obwohl er in seinem näheren !! NRW Umfeld zig Vereine kennt, wo stark Jeti geflogen wird; selbst beim RC-N Treffen - auch NRW - wo er immer ist). Der Beitrag eines anderen Users, dass in seinem NRW Verein mit 100 Mitglieder "sehr sehr viel Jeti" geflogen wird, ist plötzlich bei RC-N verschwunden !
Warum wurde dieser Beiträg gelöscht ? Aber der Beitrag des anderen Users, dass er in NRW Jeti so gut wie nicht kenne, nicht ? Sehr sehr merkwürdig ... Entweder lässt man beide Beiträge stehen oder löscht beide. Aber nicht den "gegen Jeti" stehen lassen und den "pro Jeti" kommentarlos löschen bei RC-N. Eine recht einseitige Lösung
Warum wurde so verfahren ? Selbst eine Begründung der Löschung ist nirgends zu finden.....
5.
Das beste finde ich die Mitteilung, dass Jeti führend ist, weil "nur Jeti einen rosa Balken" hat in der Statistik .... echt klasse; und eine gewisser User applaudiert noch per Symbolen .
ABER: auch andere Systeme haben "rosa Balken" = ich finde diese Art der Begründung, dass Jeti führt "erstaunlich".
Ich finde, dass diese beiden RC-N User "mal zum Augenarzt sollten"; wenn sie nur einen rosa Balken in der Statistik sehen, obwohl andere Systeme auch rosa Balken haben
Ich kann nun aber auch verstehen, dass dieser eine User in NRW auch keine Jeti Systems sieht.....
Wird echt Zeit wie beim PKW einen "Sehtest" bei Modellfliegern einzuführen
(kleiner Scherz)....
4,
Ich finde, diese "Diskrepanzen" zu kommentieren für die "korrekte Form"; und immer wieder auf unwahre Behauptungen "gewisser" User bei RC-N hinzuweisen.
Gottlob gibt es RC-N User wie Kollege "fireball"; der sachlich auf die falschen Dinge bei RC-N eingeht. Das muss mal lobend meinerseits erwähnt werden. Genausowie Modi Eckard bei RC-N, der "diesen Usern" in Post 75 bei RC-N mal klar gemacht hat, dass es mehr als zwei rosa Balken gibt.
So.. geht jetzt zum Sommerfest: Modellflug = Spass an der Freude und so soll es bleibe; ist ja letztendlich nur Hobby, in Rahmen dessen man sich vom Alltagsstgress erholen soll.
Gruss
PW