THEMA:

Moin Alex, wenn dem so ist dann wäre das wirklich klasse, alles andere wäre wirklich Quatsch!
Eine Analyse der Daten vom eingesetzten Telemetriemodul hätte was! Hoffentlich wird ein lang
ersehnter Wunsch meinerseits, dass man per definiertem Schalter/Taster gezielt mitloggen kann,
auch umgesetzt ... oder ENDLICH das lang ersehnte "Fail-Save" ...
Ich bin wirklich gespannt darauf (und freue mich) wie "wertvoll" das Neue ist. Gerade mit Blick auf
Einflussgrößen wie Skalierung, Ausschnitt abfahren (Zoom) der Daten über die Zeit ... So richtig
vorstellen kann ich mir das noch nicht aber das Anfüttern und anschließende zähe Rauslassen an
weiteren Infos "unserer Herren" hat ja schon (fast) Methode ...
Dazu noch ein Wunsch: Testet lieber länger und intensiver (auch Peter bitte MIT Telemetrie) damit
NICHT noch einmal das passiert, was bei 1.07->1.071 Unruhe aufbrachte!
... ich kann warten ...

Hallo Gerd,

meine DS-16 macht sich recht gut ... ; werde gleich wieder zum Platz fahren und fliegen. Wann FailSafe kommt, kann ich nicht sagen; dazu bedarf es ja auch eines RX Updates.


Gruss

PW

PW schrieb:

Hallo Gerd,
meine DS-16 macht sich recht gut ... ; werde gleich wieder zum Platz fahren und fliegen. Wann FailSafe kommt, kann ich nicht sagen; dazu bedarf es ja auch eines RX Updates.
Gruss PW

... das freut mich für dich Peter, auch das Du die DS-16 fliegst - nur mal allen ernsten nachgefragt:
WAS hat das mir diesem Thread hier zu tun oder WAS soll uns das suggerieren? Auch die "ewig" währende
Aussage, dass es dazu ein Update der RX bedarf's kann ich fast NICHT mehr akzeptieren - warum - gehört der RX
denn NICHT in die Entwicklungsschiene von Jeti? Wer legt dort die Prioritäten und entscheidet WAS als nächstes
Wichtiges erscheint? Hört man auf Euch, übt ihr auch manchmal Druck aus ... was empfiehlt ihr denn? Ist das RX-Update
eine Outsourcing-Abteilung die mit der DC/DS-16 Schiene nix zu tun hat? Gerade DU orientierst dich doch gerne an die
anderen RX/TX Hersteller - warum NICHT auch mal hier?
Ehrlich Peter, dein Spruch täte ich mir mal anders formuliert wünschen - überrasche uns doch mal!

... so genug, DER IMMER "kritisch" mit der "gelben Karte" fuchtelt. Ich warte jetzt ab und freue mich was da kommen könnte!

Hallo Gerd,

wenn Du wieder nach dem "FailSafe" fragst, dann bekommst Du immer wieder die selbe Antwort. Und die Jeti Sachen kommen dann, wenn sie fertig sind. So wird es auch beim Failsafe sein und bei allen anderen Dingen. Diese Entscheidungen - was zuerst und was später gemacht wird - liegt allein im Entscheidungsbereich von Jeti/Cz .

Und die Sachen mit 1.07 und Unisens .... hatten wir doch schon längst abgearbeitet. Aber ich wiederhole mich gerne: war allein die Sache von Unsisens und SM hat ja mit einem Update reagiert. Was hat Jeti/Cz damit zu tun, wenn Sachen von Drittanbietern nicht mehr richtig funktionieren ? NICHTS !

Und nochmals:

Ich teste in dem Bereich, für den ich zuständig bin. Ich werde nicht für SM oder andere Firmen testen. Hier müssen die Drittanbieter schon selber tätig werden; und wie man sieht, klappt das ja auch mit gewissen Firmen tadellos (siehe WesTech in Zusammenarbeit mit Uwe etc.).


Gruss

PW

Hallo!

Das Failsafe kann man jetzt schon - meiner Meinung nach hinreichend gut - einstellen, eine On-Board-Auswerung der Telemetrie ist noch nicht möglich. Ich als Entwickler wüsste, wo ich die Schwerpunkte setzen würde. Warte doch einfach mal ab und sei mit dem zufrieden, was jetzt schon möglich ist.

Gruß, Kai

Was hat Jeti/Cz damit zu tun, wenn Sachen von Drittanbietern nicht mehr richtig funktionieren ? NICHTS !

Version: 1.07.1
- Fixed evaluation of a 6-bit telemetry data type.
Nur damit es fair bleibt

Nun aber zurück zum Thema:
Ich finde die Funktion zum Auswerten der Telemetrie-Daten am Sender im Prinzip eine gute Idee.
Allerdings sollte man hier realistisch bleiben und keine Wunder erwarten. Der Sender ist auf Grund der Display-Größe und der Eingabemöglichkeiten natürlich nur bedingt geeignet eine umfangreiche Auswertung der Daten zu machen. Ich denke aber das die Funktion zum schnellen überprüfen bestimmter Werte, nach einem Test (z.B. beim Anpassen der Luftschraube) sehr praktisch und nützlich sein kann. Ich bin sehr gespannt wie Jeti das umsetzen wird.
Hat aber keine Eile, reicht mir bis Ostern

Gruß
Alex