THEMA:

Hallo zusammen

Ich habe in meinem Pace Competition (alles CFK) eine CB200 mit zwei RSat verbaut (aktuelle Software installiert). Momentan bin ich aber noch nicht mit der Rückkanaldistanz, bzw. deren Qualität Empfänger->Sender zufrieden. Habe mich schon mit wstech kurzgeschlossen und sein wertvoller Tipp war die Antennenstummel länger als die üblichen 3cm aus dem CFK-Rumpf herausragen zu lassen. Vielen herzlichen Dank hierfür.

Im Moment sieht meine Antennenlage folgendermassen aus:
Die RSat1- und RSat2-Antennenstummel schauen ca. 7-8cm mit den üblichen 90Grad-Winkel aus dem Rumpf. Die Empfänger sind noch beide im Rumpfvorderteil, d.h. die nach aussen geführten Antennen liegen alle im Umkreis von max. 20cm beieinander, was nicht ideal ist. Neu möchte ich einen Empfänger ins Seitenleitwerk versetzen.

Mit der aktuellen Antennenposition kann ich nun zumindest ca. 600-700m weit weg fliegen, ohne dass dauernd die Signalverlustmeldung am Display erscheint, bzw. mir das Ohr vollpiept. Wenn die Antennenstummel nur 3cm aus dem CFK-Rumpf ragen, ist die Entfernung um einiges geringer, d.h. es piept schon bei ca. 400m.

Wie gesagt, ein RSat soll noch ins Seitenleitwerk. Von daher erhoffe ich mir nochmals eine Rückkanal-Empfangsverbesserung. Aber was mich im Moment am meisten irritiert, ist dass auch wenn mein Modell am Boden liegt, die Signalqualität recht starken Schwankungen unterliegt. Siehe Bildauschnitt vor dem Start. Wenn ich mir das Logfile von Walter ansehe, dann hat er primär eine Linie bei 100% und zwischendurch Ausreisser nach unten. Aber bei mir ist nie ein solch konstanter Verlauf sichtbar. Es gibt keinen Moment, an dem der Q-Wert über eine längere (oder kürzere) Zeit auf 100% ist. Es schwankt immer hin- und her.

Komisch auch, dass wenn ich mir ein Log von meinem Pace V4 (auch Vollkohle) zu Gemüte führe, dass die Rückkanalqualität hier viel besser ist. D.h. dort erkennt man Q-Werte, welche ähnlich dem Log von Walter bei mehrheitlich 100% mit normalen Aussetzer gegen unten. Im V4 ist ein R8 verbaut.

Wer kann mir da Tipps geben?

Vielen Dank für eure Hilfe und Gruss
Robert

Hier das Log dazu:


Q-Werte/Höhe:


Q-Werte/Entfernung:


Ausschnitt vor dem Start. Hier sieht man, dass die Q-Werte schon am Boden immer hin- und herspringen.

Hallo Robert,
ich möchte Dir gerne weiterhelfen, weil ich selbst einen Pace VX3.8 (Spw. 3,8 Meter) und einen Pace FXE (Spw. 6,4 Meter) mit einer Jeti DC-16 problemlos fliege. Bitte lade ein oder zwei Fotos hoch, die im Detail zeigen, wie und wo Du die Antennen aus dem Rumpf Deines Pace Competition heraus führst. Übrigens: Vor einem halben Jahr habe ich einen Pace Competition bei Daniel Lesky bestellt und muss wohl noch etwas auf diesen edlen Flieger warten.







Viele Grüße
loyboy

Hallo loyboy

Danke, dass du mir helfen möchtest. Anbei aktuelle Bilder vom Einbau:

Die sichtbaren gelben Antennenstummel habe ich nur zum Testen kurz mit Klebeband etwas weiter vom Rumpf herausgeführt. Wie erwähnt plane ich die Antennen, welche momentan mit den Silikonflügelchen geschützt sind, nach hinten in die Seitenflosse zu verlegen. Dann ähnlich wie diejenigen, welche momentan aus der Haube geführt sind. Das sind schwarze Kunststoffröhrchen, welche auch als Antennehalter für 35Mhz eingesetzt werden/wurden.

Auf den Bildern ist zu erkennen, dass ein RSat-Empfänger (RSat1) an der Seitenwand von der CB200-Box angeklebt ist. Sollte meiner Meinung nach eigentlich kein Problem sein. Die Antennen vom RSat1 gehen Raumbedingt unter dem Vario durch.

btw: auch wenn ein Empfänger nahe am Regler ist - während der Motorlaufzeit gibt es keine Probleme mit dem Rückkanalempfang. Erst später in weiterer Entfernung.













Gruss Robert

Ich würde eins der schwarzen Röhrchen durch einen 90 Grad Bogen nach oben ersetzen,
beim vorderen das auf der gegenüber liegenden Seite mit 90 Grad Bogen nach unten.
Außerdem probeweise den GPS Sensor deaktivieren, ob der stört.

MFG Harald

Die Antennen von RSAT 1 sind parallel zu dem vom RSAT 2. Außerdem ziemlich nah beieinander. Bei einer Abschattung sind also jeweils beide parallelen Antennen betroffen. Ich würde versuchen, die Antennen nicht parallel zu verlegen und sie räumlich weiter zu trennen.

Hallo Robert,
wie Du selbst sagst, sind die Antennen in Deinem Pace Competition noch nicht optimal verlegt, was zu einer Reichweiteneinschränkung führen kann. Heute Abend, wenn ich etwas Zeit habe, lade ich Fotos und Grafiken hoch, die zeigen, wie man Antennen in Voll-Carbonfliegern optimal verlegt.

Bauchweh bereitet mir jedoch der GPS-Empfänger in unmittelbarer Nähe zum Jeti Satellitenempfänger Rsat2: Mit einer ähnlichen Anordnung der Fernsteuerkomponenten im Rumpf meiner Carbonara/Twister (4-Meter-Segler von Valenta) hatte ich auch unerklärliche Reichweitenprobleme. Dort war der GPS-Logger 2 von SM-Modellbau in unmittelbarer Nähe des verendeten Jeti R11-Empfängers montiert. Erst nachdem ich den GPS-Empfänger in etwa 30 Zentimeter Abstand vom Jeti-Empfänger montierte, verschwand der Spuk mit den Reichweitenproblemen.

Hätte ich das Handbuch des GPS-Logger 2 aufmerksam gelesen, wäre die Lösung so nahe gewesen - dort steht geschrieben: "In Verbindung mit 2,4 GHz Telemetriesystemen hat es sich gezeigt, dass der GPS-Logger 2 nicht direkt bei den Empfängerantennen verbaut werden sollte".

Viele Grüße
loyboy